一个制度在灭亡之前，必将把自身的所能适应生产力发挥到极致，清朝作为最后一个封建王朝，几乎避开了之前各个王朝灭亡的弱点，且彻底真正意义上完成了中国版图的大一统，可谓是将封建王朝所能做到的都做到了，尽管清朝因为得位不正而饱受诟病，但其对于近现代中国的各个方面的影响是不容忽视的，意味深远的。

清朝，他达到了实际中华文明稳定控制领土的最高峰！成就超越明朝，超越所有中国封建帝国时期。历史上游牧不一定强，农耕不一定弱，汉武可以吊打匈奴，而宋朝被按在地上摩擦，古代一直遵循一个选原则，谁强谁扩张，人家能掠夺你，代表人家并不虚你，实力并不弱于你，你有听说朱老四被蒙古人掠夺吗？

春秋时期乃至更早的时候，楚人被称为“蛮”，并不是华夏子民的一部分，楚人是在战国时期乃至秦统一以后，不管是在文化上还是在政治上，才逐渐成为华夏子民的。因为楚文化存在于华夏文明的早期，与隋唐、蒙元、满清时期的华夏文明处于明显不同的历史时期，是不可同日而语的。考虑到华夏文明的发展历程，我更倾向于把它们分开来看，而不是一股脑的进行类比。

战国时期，各诸侯国通过兼并战争不断融合，彼时各诸侯国的文化发展水平是相当的，并没有蒙元满清与中原地区那么大的文化水平差距。在这样的情况下，武力最强大的秦国取得了统一，进而推广了自己的文化。中华帝国之所以能够建立，一方面是得益于秦始皇在统一后推行的各种统一政策，如书同文车同轨等，另一方面的前提是战国时期的文化融合已经初步形成了，这才给统一后秦始皇推进文化的进一步融合提供了基础，所以最初华夏文明的形成也囊括进了楚文化，但是楚文化的独特性也因此消失了。

说到蒙元满清，就不得不提红山文化（中国新石器时代文化）。我们都知道蒙元满清发源于蒙古和东北地区，如果你对中国文明起源有所了解的话，便可知道，红山文化便是发源于蒙古及东北地区。华夏文明的形成和发展是多元一体的，红山文化便是华夏文明最初形成时的重要组成部分。

蒙元满清入侵华夏，是蛮夷乱华，但是实际上这算是华夏文明内部的斗争，因为元清文明的起源地也是华夏文明最初的源泉之一，它们只是因为地处边缘，加上游牧文明的特有属性，在文明的发展程度上逐渐落后于中原地区，在文化发展水平上便产生了很大的差距。在中国历史朝代表上，我们并没有把元朝和清朝剔除出去，学中国历史的时候这两个朝代也都要学。

元朝之所以是中国，是因为他的经济基础依然是小农经济，上层建筑也依然基本沿袭了传统中国的架构，蒙古人没有自己的意识形态，蒙古帝国无法归类到传统封建王朝中，因为它是游牧社会体制，但元朝无疑是中国传统帝国，只是统治阶级换人了罢了。

封建时代，汉人是从事农耕的，男耕女织，日出而作，日落而息，这被称为小农经济，是封建王朝的经济基础，士大夫和帝王则是统治阶级，他们利用儒家学说完美的解释了自己剥削平民的行为的合法性。因此，往往统治阶级不玩的太过头(如大秦)，或者说统治阶级内部不出现巨大的利益冲突，而引起内乱造成统治阶级和平民的矛盾被激化(这个就很多了)，王朝的统治总是能磕磕绊绊走下去的。

对于草原上茹毛饮血，环境又恶劣的游牧民族来说，前者的统治方式是更长久之计，所以，蛮族来到了汉地，当上了统治阶级，他也是这么玩的，因为这是最好的玩法，最舒服的玩法。我觉得，这才是中华文明的核心所在。

最后，我们不应该用当时罪恶来否定其对现在的贡献，就像，我们不能用当时赵国人所受的伤害来否定秦始皇对现在中国版图和中华民族的贡献，如果没有清朝，中国的土地能否有960万还是问题。