春秋战国以来，民间一直有着“四大刺客”的说法，这一说法一共有两个版本，但是无论哪一个版本，荆轲都在其中有着不低的地位，那么明明是一场失败的刺杀，一个失败了的刺客，荆轲为何能在史书上留下自己的名字，并且直到今天仍被世人牢牢记住呢？

在这里笔者不对荆轲这个人做过多的评价，仅仅针对荆轲失败了还能被人们传唱一事提出自己的看法，有不足的地方，也欢迎大家在评论区留言，指正。

首先，我们必须说一下，关于荆轲刺秦一事的记载问题。关于荆轲刺秦，最著名的记载当然是司马迁的《史记》了，作为我国历史上第一部纪传体通史，它的地位自然不必说，凡是受过一定程度教育的朋友都应该听过这本书。而在《史记刺客列传》中，司马迁独爱荆轲，刺客列传总共五千多字，荆轲就独占了近乎一半。而且汉朝之后，像《史记》这样的正史，记载诸如刺客这种低贱之人的情况，实在是屈指可数。

第二，对历史的影响十分深远。荆轲的刺杀对象是秦始皇，他的刺杀失败，直接点燃了秦始皇攻打燕国的导火索，虽然秦国迟早会走出这一步，但是荆轲毫无疑问，大大的提前了秦国的步伐。可以这么说，华夏的命运和历史走向，就在荆轲的那一刀上。

第三，作为一场刺杀，他有着极强的故事性。荆轲刺秦的整个过程，不论是田光自尽、樊於期之死、准备匕首、易水送行，整个刺杀过程计划之周密，准备之充足，人员之强劲，描写之详细，都给看客们一种秦始皇死定了的感觉，但是偏偏秦始皇没死，整场刺杀的故事性由此诞生。

最后还是荆轲个人的形象，荆轲作为一个刺客却有着一个诗人的浪漫形象。这不得不得益于太史公出色的描绘《刺客列传》中的数笔勾勒出了，一个有情有义有血有肉的荆轲。其实整场荆轲刺秦的画卷中，最动人的地方不是刺杀秦王，而是易水送别，这一首“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”一唱就是几千年！对于我等俗人来说，比起刺杀的失败与否，更重要的还是故事是否精彩，人物是否出彩吧！