诸葛亮对刘备集团的十大功劳：

1.隆重对策。

千古一对隆中对，给迷茫的刘备指明了前进的方向，为刘备集团制定了长期的极具眼力的战略规划，并直接影响了天下三分之势。

2.促使孙刘联盟，挽救了处于三国志·诸葛亮传》：及魏武帝南征荆州，刘琮举州委质，而备失势众寡，无立锥之地。亮时年二十七，乃建奇策，身使孙权，求援吴会。权既宿服仰备，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三万人以助备。备得用与武帝交战，大破其军，乘胜克捷，江南悉平。

3.后勤部长，夕日萧何对高祖之功。

《三国志·诸葛亮传》：先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。

《三国志·诸葛亮传》：先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。

4.吴蜀通好。

先主驾崩后，丞相顾全大局，摒弃两国恩怨，与吴修好，创建了极其有利的外部政治环境。

5.平南。

《三国志·诸葛亮传》：三年春，亮率众南征，其秋悉平。稳定了内部政治环境，为北伐除去后顾之忧;并使之后几十年南方平稳安定。

6.北伐，以攻为守，以弱攻强，变被动为主动，集国内人心于一处。

7.治国。

丞相治国，惊世骇俗，无人能及，可谓稀世一时，亦丞相人生之最高点。

《三国志·诸葛亮传》：政信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。

《三国志·诸葛亮传》：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道;尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，蒋琬、费祎、董允、姜维等杰出人才皆由丞相扶持而成。

9.治军。

《三国志·诸葛亮传 裴松之注引袁子语》：及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。

《三国志·诸葛亮传》：及军退，宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也!”

10.军事发明。

《三国志·诸葛亮传》：亮性长於巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意;推演兵法，作八陈图，咸得其要云。

《三国志·诸葛亮传》：亮悉大众由斜谷出，以流马运，

1、有人认为在刘备定益州(成都)前，诸葛亮的地位比张、赵低。

由此可知，此时身为牙门将军、桂阳太守赵云、零陵太守郝普、及长沙太守廖立确为军师中郎将所统属，所“督”。至于“调其赋税，以充军实”，须知此刻刘备入川，荆州为根据地，其核心作用就是充军实。

2、诸葛亮和法正。

因“成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。《诸葛亮传》。而法正此时却为“以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。”

《法正传》又言“或谓诸葛亮曰：‘法正於蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。’亮答曰：‘主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下;当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪!’……亮又知先主雅爱信正，故言如此。”以次说明法正此时地位比诸葛亮高。

与此相反，我却认为此时，法正刚刚助刘备得到益州，蜀中士族与其有怨者只能求助与大权在握的诸葛亮。

另外，诸葛亮发兵的同时，建议刘备任杨洪代理法正蜀郡太守之职(表洪领蜀郡太守)，获得批准。而且由于“众事皆办”，杨洪就因为事情办的好，正式继任蜀郡太守(遂使即真)。须知此刻法正正在汉中军前，日日与刘备相对，但诸葛亮仍然使其失去了京畿太守之职，而法正却没有什么办法。

彭羕为法正所荐，刘备定成都，任治中从事。因为诸葛亮对此人不放心，于是降职使用。“诸葛亮虽外接待羕，而内不能善。屡密言先主，羕心大志广，难可保安。先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏，左迁羕为江阳太守。”“羕闻当远出，私情不悦，往诣马超。超问羕曰：“卿才具秀拔，主公相待至重，谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱，宁当外授小郡，失人本望乎?”可知，此时法正还活着。也就是说，对于法正举荐的人，诸葛亮不满意，刘备就将其贬谪。

以此可知诸葛亮从刘备定成都到刘备晋汉中王这七年间，虽然官职似乎不高，但却掌兵权，能决策国家大政，同时对人事任免有相当大的权利。当然，三国时期还有一个人官职不高，却司马懿。

而在刘备定成都，晋汉中王期间，许靖为左将军长史镇军将军，后为太傅，刘备称帝后为司徒，位高但权不重，甚至定蜀科(立法)这样的大事都没有参与。参与者为诸葛亮、法正、刘巴、李严、伊籍。可见，在刘备定成都，晋汉中王后所封多数官职具为虚职，位高而权轻。(见《伊籍传》)

3、诸葛亮与李严

谈诸葛亮就不能不说李严。我们看看李严加入刘备集团后的履历。严率众降先主，先主拜严裨将军。成都既定，为犍为太守、兴业将军。加辅汉将军，领郡如故，章武二年，先主徵严诣永安宫，拜尚书令。章武三年严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护，统内外军事，留镇永安。

刘备称帝后，诸葛亮为丞相录尚书事，假节。汉制，丞相位在三公，一般政务，则由丞相决定即可施行，同时丞相可封驳诏书。也就是说，如果丞相不同意，皇帝的诏命也是无法实施的。所以才有新三国中刘备欲伐吴，诸葛亮不同意，刘备当众奚落诸葛亮，并以杀秦宓逼诸葛亮就范这个桥段。而假节，则是说诸葛亮得杀犯军令者，可见此时诸葛亮也掌兵权。丞相历来掌政务，中国历史上掌兵权的丞相再有就是寇准了，但寇准国家危亡之紧急时刻，而诸葛亮却在立国之时获得此权利，其权势之高后人可知。

而李严，刘备称帝第二年拜尚书令。尚书令位在九卿，比诸葛亮位置要低。受遗诏辅少主后，为中都护，统内外军事，看来是全国的军事主官。但是，刘备却安排他驻守边境。章武四年，诸葛亮将其调入成都。

另有，《糜竺传》“益州既平，拜为安汉将军，班在军师将军之右。”然赏赐优宠，无与为比。《糜竺传》“竺於是进妹於先主为夫人，奴客二千，金银货币以助军资;于时困匮，赖此复振”。这样的人，刘备待为上宾很正常，但为什么要强调“班在军师将军之右”而“赏赐优宠，无与为比”，以此我们可以得出结论“军师将军”本身职位很高。在劝刘备晋汉中王的表中，有马超、许靖、庞议(庞统之父)、射援排在诸葛亮前面在劝刘备称帝的的表中，只有许靖，糜竺两人排在诸葛亮的前面。庞统死后，刘备“拜统父议郎，迁谏议大夫，”诸葛亮亲为之拜。诸葛亮的亲自前往说明了刘备的恩宠，可见诸葛亮的地位。

当然不是。因为刘备根本就没有给他这个机会。我们看李严的官职，分别为光禄勋、中都护、尚书令。而诸葛亮的官职为丞相、司隶校尉、录尚书事，并在地方上还兼益州牧。蜀国的政治制度是两汉的延续，中枢机要为三公九卿，其中丞相本为三公之一，而光禄勋却为九卿之一，也就是我们现在所谓的皇宫卫队长，那么，作为丞相的诸葛亮与作为卫队长的李严，谁高谁低，一目了然。按汉制，李严的中都护是没有军事大权的，反而是司隶校尉有监察之权。另外，李严的尚书令本为九卿之一的属官，掌管皇帝收发公文书函，而诸葛亮的录尚书事则为加衔，也就是超越尚书台，总领台阁诸事。最后，汉末三国地方权重，州牧刺史更具影响力，就地方职称而言，孔明以领益州牧，已为地方大员。

事实就是，李严远在永安，距离成都甚远，仅这一点就对李严坚守岗位的职责造成非常大的打击。首先，光禄勋是卫队长，他应该时刻在皇帝身边，可李严却无缘兵巡皇宫，只能驻留边境，实质上不可能尽职护卫皇帝。其次，尚书台为处理皇帝奏章等文书的官职，若是尚书令人不在皇宫附近，所有文献、函令及奏章更不可能由远在天边的李严经手，因此李严的尚书令更无法实地掌握尚书台各项事务。最后，中都护本来就是边将，担任这个职位的人根本就无法影响到中央。因此李严的光禄勋、尚书令及中都护都无法发挥应有的作用，全拜留守永安之赐，李严身兼此三官职，却为曹丕所倚重，两人互有书信往来。李严这个人在三国时的名声并不好，他历事三刘(刘表、刘璋、刘备)，周公主陕东、召公主陕西，二公分陕而治的势态。诸葛亮当然不同意，他做了周密部署，开始向李严进攻。首先，在230年，他上表晋升江州都督李严为骠骑将军，并命令他带领军队两万人前往汉中。同时，又任命李严的儿子李丰继任江州都督，办理善后事宜。李严找不到任何借口来推辞，并且也没有必要推辞，在他看来，江州还在他姓李的手里。他只好按照皇帝的命令到达汉中，诸葛亮就命令他留驻汉中，署汉中留府事。

第二年，诸葛亮第四次北伐，让李严负责供应军需物资。但事情就出来了，有人告李严施展欺上瞒下、弄虚作假的手段，企图诬陷诸葛亮。李严的“罪行”被揭露后，诸葛亮“当机立断”，联合高级官员二十二人上表给刘禅，将李严削职为民，流放外地。老于世故、才能出众的李严会犯这样愚蠢的错误，简直是扯淡。接着，诸葛亮夺去了江州都督李丰的兵权，重新任命了江州最高指挥官，从此后，江州这个战略要地才真正回到了蜀国政府的掌握之中。而随着江州的归来，刘备的政治遗嘱也宣告了破产。这个中国历史上表面看上去最温和实质却最狡诈的皇帝的政治遗嘱从开始就注定要破产，他让李严作为辅臣之一，不过是想安抚刘璋的旧部，但诸葛亮彻底打破了这种安排。后来，蜀汉政权的灭亡仍旧是由新人(刘备这一面的人)和旧人(刘璋那一面的人)的矛盾激化所导致的。