东汉末年，群雄割据，赤壁之战后，曹操大败而归，天下从此三分而立，刘备占领荆州，益州，又夺取了汉中，东吴孙权以长江天堑偏安一隅，公元220年，曹操病逝，曹丕继位。在曹操的一生中，虽然挟天子以令诸侯，称霸一方，官至魏王兼丞相，大权在握，但从不敢称帝。而曹丕上台之后的第一件事就是逼汉献帝退位，禅让给曹丕，定都洛阳，史称曹丕篡汉。

曹丕封被废后的汉献帝为山阳公，十四年后，刘协病逝。曹丕篡汉称帝后，东吴孙权，蜀汉刘备，先后称帝，可以说曹丕的篡汉正中孙权和刘备的下怀，因为曹丕篡夺汉朝政权，蜀国上下一心，一时间更加坐实了刘备“匡扶汉室”的口号。

如果曹丕当时封汉献帝为蜀王，遥领属地，“遥领”之制在整个汉朝都是有先例的，这样会是一个什么结果呢？

第一，刘备断然不会称帝，如果刘备称帝，把刘协往哪里放，刘备口口声声每战必说“诛杀曹贼，匡扶汉室”，封刘协为蜀王之后，如果刘备仍然称帝，那就是僭越，刘备就变成了汉贼，舆论会淹死刘备。而曹丕封刘协为蜀王之后，仍然可以挟蜀王以令刘备，为什么说可以命令刘备，不管刘协是汉献帝还是蜀王，对刘备来说，刘协都是君，而刘备是臣，如果曹丕以刘协的名义给刘备下令，刘备是遵还是不遵？如果不遵，你刘备是不把上司放在眼里吗？如果不遵，就会落人口实，你之前说要匡扶汉室的豪言壮语都是鬼话吗？所以刘备必然会在蜀地老老实实，不会称帝。

第二，当年刘备在谋取汉中之后，自封汉中王，如果刘协为蜀王之后，刘备还能与刘协平起平坐吗？曹丕必然会以刘协的命令，将刘备的“王”降为“公”，低刘协一级。

第三，孙权也不会称帝，在曹丕称帝之前，孙权只是“候”，比“公”还低了一级，而孙权称帝是在刘备称帝之后，孙权向曹丕称臣，曹丕心情好，封了孙权一个“吴王”，这一下就在皇帝之下了，可以说曹丕扫平了孙权称帝的阻碍。如果刘备不称帝，以孙权的小心谨慎，也断然不会轻举妄动。

可以说，如果曹丕能大气点，送给刘协一个“蜀王”的虚名，一举三得的好事。