隋炀帝杨广创下不朽伟业，为何最后却成为了亡国暴君？

隋朝是中国封建王朝史上一个十分奇葩的朝代，这个朝代的强盛富庶在前后几十年都无法以之相比拟，那些使李世民成为千古一帝的贞观之治，其实说起来只是隋朝末年天下大乱之后的生产恢复，与隋朝鼎盛时期仍有很大差距，至于隋之前就更不用说了，那都是一个乱世，能保命就不错了，还顾得上说生活安乐呢？可是就是这个居于乱世与盛唐之间的隋朝，却在历史上这么不尴不尬地存在着。

有很多人会说与那个亡国暴君有着莫大的关系。我们现在先来分析一下当时天下群雄并起的时候，那些安在他头上的罪名，看看这些与他的大隋朝究竟有没有必然的联系。其实这些根本不用我们后人总结，当时就有仁人志士系统总结整理了他的十大罪状，比如弑父杀兄这些，下面我们就来逐一分析。

说到他弑父杀兄，还有辱母欺妹这些，不管历史上的东西是否可信，但充其量来说，这些只能算是他人品不佳的佐证，和他当一个好皇帝并没有太大的直接关联，我们知道这李世民还把兄弟全家给杀了干干净净呢，这也没有妨碍他后来当一个好皇帝。还有这个雍正杀父那更是比这个传的可信度更高。而至到说到辱母欺妹，这历朝历代的帝王有几个不好色的，李世民还强娶弟媳了呢。再说这所谓的母，只不过是皇帝的宠妃，这在当时是再正常不过的事情，总比武则天一身侍奉两代皇帝要好多了。因此这些根本不能算是罪行，即使是罪行，也不是亡国的罪行。

后面说到他沉溺酒色，这些就更奇葩了，人家当了皇帝难道还要清心寡欲，这后宫三千佳丽愿意吗，这才是不人道之举呢。说到广营营榭这些，那更是仁者见仁、智者见智的事情，要想有所建树，那是自然必须大兴土木的。而至于征伐高明这些，更是放不到桌面上，还是拿李世民为例，也曾举全国之力征伐高丽，并且多次落败而归。还有关于他杀戮功臣这些，哪个帝王不是心狠手辣之辈，朱皇帝那刀才叫磨得快哪，不杀怎么能够震服朝野，因此这些作为亡国罪状不仅牵强，而且可笑。

那么这隋炀帝是不是就没有了亡国暴行了呢？自然是有，而且还不少。从历史客观来看，他最大的罪行就是横征暴敛、滥用民力。至于他自己当上皇位的时候，想必也是踌躇满志，想要开创一番千古的帝王伟业吧，你看他先后带领军队灭了陈朝，又南下平定了林邑，向西吞并了吐谷浑，这整个和汉武帝、康熙爷他们完全一样的文成武德嘛，怎么算是不惜民力了呢？此后的大运河不管他自己的初心或本意如何，直到现在还在造福沿线百姓。

不过我们说这些功绩并不是要抹杀他的罪行，当时天下之所以要反他，就是因为他在这个实施自己千秋大业的过程中，完全没有考虑到民间的承受能力，以致于税收的重，捐收得狠，如此下去造成了民不聊生，这老百姓没有了活路自然会起来反抗。因此我们隔着历史的面纱看过去，这隋朝确实强盛，但这等强盛是建立在对底层民众的豪取强夺的基础之上，生于皇世贵族家庭的他，没有认识到哀民生之多艰的深层含义，也不懂得黎民苍生的疾苦，尽管自己做出的千古功业至今仍在泽被后世，但对于当时的民众来说却是极度的不公平的，生活在暴隋之下的民众是极度不幸福的，无怪乎民众会起来反抗了！