卡夫卡的小说为什么那么难懂?他为什么要那样写?

弗兰兹·卡夫卡,生活于奥匈帝国(奥地利帝国和匈牙利组成的政合国)统治下的捷克德语小说家,本职为保险业职员。主要作品有小说《审判》、《城堡》、《变形记》等。

卡夫卡1883年出生犹太商人家庭,18岁入布拉格大学学习文学和法律,1904年开始写作,主要作品为四部短篇小说集和三部长篇小说。可惜生前大多未发表,三部长篇也均未写完。他生活在奥匈帝国即将崩溃的时代,又深受尼采、柏格森哲学影响,对政治事件也一直抱旁观态度,故其作品大都用变形荒诞的形象和象征直觉的手法,表现被充满敌意的社会环境所包围的孤立、绝望的个人。

卡夫卡与法国作家马塞尔·普鲁斯特,爱尔兰作家詹姆斯·乔伊斯并称为西方现代主义文学的先驱和大师。

卡夫卡的小说意识流和结构主义意义上的有意识精心安排是完全不同的

同样是意识流,小学生流水账也是意识流,但是小学生大多想表达什么呢?我们不能完全排除小学生中没有深思熟虑的天才儿童,但是肤浅的意识流和耐人寻味的意识流又是不同的

有意识精心的意识流是这样一种东西:表达很随意,让思绪自然流淌成文,但是这看似随意思绪的背后是厚积薄发,与其说是十年磨一剑的功利化的厚积薄发,不如说是常年煎熬下吐露的心声,这心声首先是自言自语,其次才是流传给知音

而通俗读物首先是服务读者,其次离自言自语有点远,更多考虑了多数读者的阅读体验

相信题主不会只认为卡夫卡乱的,随便找几个严肃向作家的非标准叙事结构的作品,也会让你觉得乱,知名的如村上春树、莫言,都有意识流手法的作品或篇章,一般通俗读者一旦丧失叙事结构,就难以把握,赖以阅读的习惯就是剧情为主的

这不是说专业读者就能轻易把握,实际上卡夫卡的半成品大多还都是启发性研究对象,作为成熟读物流通是很奇怪的,而严肃向文学圈之所以捧之,就和捧梵高的艺术圈一样,本来就没有太大众,而大众化传播的除了卡夫卡和它的书名恐怕也就没别的什么了,比起梵高许多画作的流传还狭小

对于大众来说,小说就该有个故事样子,但文学试验者却不断尝试更另类的东西,同时表达被表面舆论忽略的、却又直指感受的体验,这样的体验首先势必是有共鸣的可能的,其次是不那么容易共鸣的,因为是海底的沙泥,而非海面上的泡沫

另外,意识流和结构主义也不是完全矛盾,现代主义与后现代是可以杂糅结合的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();