历史长河中，天下之势总是兜兜转转，分久必合，合久必分，而诸多的历史事件中又有很多相似的。比如北宋的“靖康之耻”和明朝的“土木堡之变”，这两个历史事件都败给了北方的游牧民族，两朝当朝皇帝均被掳走。但在经历过此历史事件后，宋朝灭亡，而明朝却又延续了近200年。

今天小贝侃历史带你来看一下，为何相似的历史事件后，宋朝和明朝最终的走向却不尽相同呢？

我们首先从当时的历史大环境入手来看。北宋发生“靖康之难”（“靖康之耻”的别称）前，虽然表面上还是歌舞升平，形势一片大好的样子。而实际上北宋内部统治已经千疮百孔，整治统治腐朽黑暗，土地兼并严重，越来越多的农民失去了土地， “人不堪命，遂皆去而为盗”。中国四大名著中的《水浒传》就是以此为背景而成的一部小说。

反观明朝，“土木堡之变”以前，虽然明朝统治不及朱棣在位时期，但是由于朱高炙和朱瞻基也是两位勤勤恳恳的好皇帝，等到朱祁镇即位的时候，当时明朝“仁宣之治”的余温未散，政治清明，国富民强，据史书记载 “英宗承仁、宣之业，海内富庶，朝野清晏”。

再从两朝当时的皇帝来看一下原因。北宋的宋徽宗是一个荒淫无度的皇上，他除了对女人和艺术感兴趣以外，其他的对他来说都是一种负担。于是他便早早退休，当上了太上皇，把烦躁缠人的国事交给了自己的儿子宋钦宗。正所谓上梁不正下梁歪，老子不行，儿子也好不到哪去。宋钦宗在治理国家上也是马马虎虎，治国能力和水平与他爹一脉相承。据记载靖康之耻中，金人掳走宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等三千余人，都城被洗劫一空。被掳走的后宫嫔妃及公主们被金人各种侮辱欺负，其中很多女子不堪侮辱，选择了自杀。不过心态好的徽钦二宗不仅接受了金人带有嘲讽侮辱意味的册封，还顽强地在金国完成了生儿育女，繁衍后代的重大责任。

而土木堡之变的明英宗朱祁镇，却从小是个勤学上进的好学生。等到他即位的时候，也是勤政爱民，励精图治。只不过错信了掌权太监王振，一失足成千古恨。在土木堡之变后，虽然朱祁镇被俘，但他的气节深深折服了瓦剌敌人，甚至于也先的弟弟伯颜帖木儿在数次与他交往中被他的人格魅力所吸引，两人竟然成了跨越国家种族矛盾的好朋友。在朱祁镇被送回大明的时候，伯颜帖木儿更是山一程，水一程地送了朱祁镇一程又一程，直至临近大明边疆才依依不舍地分开。

最后说一下两朝当时对国家社稷有重要影响的重臣。靖康之耻前，宋朝的政治统治已经昏暗无比，朝中任用的也都是奸佞之臣，如宰相蔡京，宦官童贯等。他们将个人利益置于国家利益之上，更不可能去管天下黎民百姓的事儿。由于奸佞之臣把持朝政，忠臣贤言便遭到阻塞，朝廷内部乌烟瘴气。所以朝廷里没有真正能办事，能解决事儿的人才。

土木堡之变的明朝，虽然也有宦官王振捣乱，但大局势是好的。仁宣二宗为朱祁镇留下了很强阵容的辅助能臣，内有于谦、李贤等文臣，外有张辅和陈友等名将。即使在土木堡之变京城精锐被掏空的情况下，大明在于谦一个文臣的带领下依旧发动了顽强的北京保卫战。不得不说朱祁镇的家底就是硬啊。

“靖康之耻”和“土木堡之变”看似是两个相似的历史事件，但由于发生的历史时期不同，所以导致宋朝和明朝最终的历史走向也是不同的。概括说来， “靖康之难”是发生在一个腐朽没落王朝上的必然事件，而“土木堡之变”则是一个富强清明王朝的不幸失足。