清末列强为何要求中国土地租赁99年?若是百年,会是什么后果?

清末列强为何要求中国土地租赁99年?若是100年,会是什么后果?

每次看到清末到民国时期的历史,心里总是感到无比的压抑和屈辱,就是因为那一条条的丧权辱国条约,那一笔笔的巨额赔款,以及一片片的土地被割让,仿佛就如同刀子在身上划了一道又一道,让人痛彻心扉。

如今,重新回顾那些不平等条约,在其中就会发现一个比较奇怪的事情,西方列强对于租借我国的土地期限大多是在99年,这个现象让人感到很疑惑,为什么不是100年?假如多1年会产生什么样的后果呢?有人猜测会不会变成100后,就表示永久的意思了呢?但是经过历史学者的研究论证,在西方列强那些国家的有关法律中并没有这一项规定。因此,也就不存在这一说法。

从一些欧洲国家古老的法律中也不难发现,他们对于土地的所有权问题,一般有两种处理情况。一是永久占有,世袭继承;二是租借,但是必须规定最高的年限,那时定为999年。这个规定有两个好处,有年限限制可以保证土地租赁的灵活,而999年已经是很长时间的使用权了,几乎和永久占有没有分别了。

到了近代的英国,一般把土地的租借期限变成了99年,在他们看来99年也是不短的期限了。所以这个租借99年的做法在欧洲各地流行起来,慢慢也形成了一项法律传统。因此,在欧洲列强与清政府签订有关土地的租借条约之时,也把期限定在了99年。

其实,任何条约的签订都是在自愿平等的基础之上,才有效。清政府签订的这些条约中,大多数都是在被逼迫之下签订的不平等条约,所以,不管是多少年的期限,我们只要有能力有机会会收回,就根本不用去受条约的限制。

比如1898年3月6日,清政府在德国的逼迫之下签订了胶澳租借条约,德国强行租借了胶州湾及其附近的土地,期限为99年,后来德国在一战中战败之后,日本又想占领胶州湾,但是在北洋政府和全国民众的强烈反对下,中国最终还是收回了胶州湾。

还有在1899年11月16日,法国向清政府强行租借的广州湾,期限也是99年,但是到了1945年的8月18日,也就是在二战胜利以后,中国就收回了广州湾,并未等到99年期满。因此,一个强大的国家,是绝对不会出让自己的主权的,只有自己强大了才能避免被欺辱被压迫,所有那些不平等的条约,年限都统统变为废纸一张。

图片来源网络,感谢阅读,欢迎留言!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();