建文帝朱允炆画像 原始画像被毁 后人追画的

洪武二十五年，这一年是公立1392年，这一年，明太祖朱元璋65岁。

1392年5月17日,朱元璋的嫡长子、明帝国的法定继承人、太子朱标，去世了。在大明帝国，这可是一件大事。这件大事，影响了大明此后的国运。

最难过、最悲痛的人是谁？是太祖皇帝朱元璋。精心培养了30年的接班人，在37岁的壮年驾鹤西去，65岁的朱元璋长歌当哭。

从1352年投军到1368年建国，再继续扫荡北元残余势力，朱元璋靠着手下的徐达、常遇春、廖永忠等一批弟兄们抛头颅洒热血，此时基本稳固了自己的大明朝，国家草创，有赖长君。朱元璋此前发动了空印案（1376年）、胡惟庸案（1380年）、郭恒案（1385年），大肆屠杀跟他打天下的功臣，死者达十数万人，开国功臣名将几乎被杀殆尽。笔者了解过这些案子的来龙去脉，要说从正规化、法制化的角度看，这里面大多功臣违法乱纪，大部分该死，朱元璋杀他们不完全是为子孙扫除障碍，还有为了正本清源的考量，有兴趣的可以详细了解一下。

但是，不管有多少理由，朱元璋没有把握两个问题：一是他们是同生入死的兄弟，赶尽杀绝做过了头，杀有一千条理由，不杀也可以找到一千条理由；二是扩大化，限于当时的办案条件，区分罪责比较困难，朱元璋大搞株连，搞扩大化，许多无辜官员冤死于刀下，包括死于空印案中的方克勤。方克勤是方孝孺的父亲，时任山东济宁知府，深受百姓爱戴，此前还被表扬为全国十佳知府，朱元璋亲自赐宴。

都说报应，但朱元璋没想到会来的这么快。这还是小报应，更大的还在后头。

言归正传。谁来接班？

这个问题让朱元璋百思不得其解。按照封建礼法，长子死了，伦序立二子是可以的。可是二子是秦王朱樉，这个逆子去年还差点被朱元璋处死，要不是太子朱标当时多方周旋，秦王朱樉此时坟头或许已经长草。朱樉啊朱樉，你怎么这么不爱惜自己的名声呢？要做好太子早逝、自己接班的准备啊，万一实现了呢？三子晋王朱棡也是个省油的灯，缺乏王者之气，也差点被朱元璋处分。二子不能立，自然不能立三子，更别说四子朱棣了。朱棣倒是有好名声，而且能力出众，有勇有谋。

明成祖朱棣

若二子是朱棣，那朱元璋可能就顺理成章立朱棣为太子了，这点笔者研究过，可信度高。但朱棣是老四，在当时的政治环境下，朱元璋不可能也不敢冒然越过老二、老三，立老四朱棣为太子，元朝在这方面的教训已经够深刻了。从笔者的研究分析来看，老四朱棣的确是朱元璋心中的理想人选。只可惜此时老二、老三还在，但这两个二货也死在了父皇朱元璋之前，早不死晚不死。

此时，朱标的存世儿子中最大的是朱允炆，朱允炆此时虚岁才16岁，而朱元璋自己已是风烛残年。如何是好？在儿子中选继承人这条路很难走通，选16岁的皇长孙朱允炆作为继承人如何？朱元璋不止一次地权衡，要说这个长孙，自小受到良好教育，乖巧孝顺，性格可能有点偏弱，年龄上偏小，但总体上看，今后再加以历练，当能担当大任。朱元璋还从历史长河中找经验，历史上有8次在皇太子死后立皇太孙继位的，6例成功，立其他儿子继位的，无一例外地失败。在刘三吾等人的忽悠下，朱元璋坚定信心立皇长孙朱允炆为皇太孙，作为自己死后的法定继承人。

从太子朱标（1392年）5月去世，到9月立朱允炆为皇太孙，中间隔了4个月。要知道，朱元璋此时已经65岁了，65岁的人在古代医疗水平落后的情况下，随时都有可能死去，或是一觉醒不来。如果在自己死之前没有确定法定继承人，朱元璋的儿子们会折腾多大的动静？想想都后怕。但是，朱元璋还是冒着这么大的风险，考虑了这么长时间才确立继承人，况且，太子也不是突然去世的，有个不豫的过程，太子去世前，朱元璋应该就在考虑这个问题了。

考虑了这么久，朱元璋决定立16岁的皇长孙为继承人，也从侧面说明，朱允炆是被朱元璋认可的，要得到朱元璋认可是不容易的，朱元璋眼光是老辣的。因为朱允炆的起居注和相关政务资料、笔记被朱棣全部焚毁，所以朱允炆到底是个什么样的人，我们没有原始资料，后世基本只凭朱棣方面的一面之词，把朱允炆说成一无是处的饭桶。

明朝骑兵

但是我们还可以从关联事件中去打量这个年轻人。朱允炆的确是个人才。爷爷朱元璋的年号是洪武，孙子朱允炆即位后年号定为建文，你洪武我建文，看似文武之道一张一弛，实际上是和爷爷朱元璋公然唱反调，这时为什么？因为朱允炆和他爹朱标一样，早就对爷爷朱元璋刚猛治国、杀人太多的做法看不惯了，定年号建文应当是朱允炆的真实想法，开创明朝版的“贞观之治”是朱允炆的伟大理想。别小看年号，年号就是新君的旗帜，旗帜就是执政的方向，就是新君治国理政的基调。从洪武到建文这个弯拐的的确有点大，有点明目张胆的味道。

建文帝朱允炆不但打出与祖父朱元璋洪武年号格格不入的“建文”年号，在实践上也对朱元璋的既定政策大幅度改革。朱允炆即位后一年内，将亲叔叔周王朱橚、代王朱桂、湘王朱柏、齐王朱榑、岷王朱楩（朱镕基的先祖）这几个势力较小的藩王削掉，特别是湘王朱柏，因受不了侮辱，举家自焚而亡。但这并未阻止朱允炆的削藩行动，燕王朱棣成了下一个目标。用脑袋想想，这几个小藩王怎么会有谋反举动。后世人都说朱允炆懦弱，试问，懦弱的人能上台之初就干出这种惊天动地的大事？而且，脸不红、心不跳。

鼓动建文帝削藩的主要是兵部尚书齐泰、太常卿黄子澄这两个亲信，这两个哥们估计是西汉晁错灵魂附体，他们应该向建文帝重复了多次晁错的名言“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”最后，促成建文帝朱允炆下决心强力削藩。

实事求是而论，任凭藩王们做大决不是长久之计，尾大不掉终成大患，历史早有先例。所以，削是要削的，关键是怎么削？朱允炆和他的团队选择的是硬干。本来，以全国之力，逐个对付藩王，没毛病啊，朱允炆和他的团队就是怎么想的，所以继续干。带兵最多的也就是燕王朱棣和宁王朱权，但每人手里也不过几万人马。朱允炆的部队差一点就攻进了北平城，朱棣好几次差点就被抓被杀，但都太祖附体，死里逃生。朱允炆的手下一连串的59分，使得朱允炆几次都功败垂成。你想想，要是朱允炆快刀斩乱麻，削藩成功了，取得了属于自己的文治武功，开创了属于自己的盛世，历史上将会是个什么评价？秦皇汉武，稍逊风骚；唐宗宋祖，略输文采；一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕。想想就热血沸腾。

但致命的问题在这里。建文帝朱允炆要削的藩王都是朱元璋的亲儿子，建文帝自己的亲叔叔，血缘太近。这些亲王在朝廷有着千丝万缕的关系，比如朱棣，在朝中本身就享有很高的威望，又会带兵打战。尤其是朱棣，朱元璋去世时，二子秦王朱樉、三子晋王朱棡已经去世，老四朱棣已是活着的诸王之长。朱棣被逼的打出“清君侧”的旗号后，朱允炆朝廷就不断有人向朱棣投降、通风报信。宁王朱权虽是被朱棣胁迫，但最终还是加入了朱棣的阵营。

靖难之役打了四年，打了几场恶战，但朱棣的军队并未占领多大地方。说耿炳文不行，笔者不同意；说李景隆是草包，笔者更不同意。朱棣是朱元璋的亲子，第一名将徐达的女媳，与蒙古人交手多年，屡立战功，此时的朱棣是大明当之无愧的第一名将。这些人在和朱棣对阵的时候，心是虚的，况且在明眼人看来，这是你朱家自己的事，无论如何，得给自己留个退路，正是这样的尴尬，朱允炆的手下才不断交出59分的答卷，无法拼尽全力。1402年的夏天，朱棣几乎是以“单刀”的方式突袭到南京城下的，朝廷大将、朱元璋的驸马、朱允炆的姑父梅殷拥兵数十万在淮安观望。朱棣的弟弟谷王朱橞和朱元璋的外甥李文忠的儿子李景隆打开了南京的金川门，分别迎接四哥朱棣和表叔朱棣以及他的军队进入南京城。朱允炆失败了，朱允炆火烧皇宫，生不见人，死见尸体，同情建文帝的人说烧焦的尸体是太监的尸体，建文帝逃走了。笔者相信，朱允炆死了，一是逃不出去；二是无活下去的勇气。

朱允炆，人是聪明人，只是太年轻，缺乏历练。对人心、对世道还没有切肤之痛的认识。建文帝这个乳臭未干的毛小孩在久经阵战的四叔朱棣面前，连对手都算不上，一个乳臭未干，一个老谋深算；一个养尊处优，一个久经沙场。建文帝朱允炆失败的教训极其深刻：一是对当时的形势没有认真分析；二是对削藩无周密计划；三是对战事没有认真准备。朱允炆过分相信身边的大臣，相信朝廷的实力。没有把爷爷朱元璋三思而后行、稳扎稳打、不轻易冒险的优点学到家。

有人说，建文帝在靖难之役中和前线将领说过，不要伤及燕王，使自己背负杀叔之名。笔者认为这个不可信，因为之前湘王朱柏已被逼的全家自焚，建文帝已有杀叔之名在身，用现在的话说就是已有前科。再说了，朱允炆不会蠢到这个境界。这些话应该是同情朱允炆、痛恨朱棣的后人编造的。

朱元璋去世前就没有想过儿子们会造孙子朱允炆的反？精明的朱元璋不可能没有想过。反正肉烂在锅里，由它去吧。

朱棣才识过人，当皇帝应该是他多年的夙愿，只可惜老爹朱元璋在世时不敢武力夺取，年龄上又排行老四，上有3个哥哥，哪轮得到自己。但这个老四比老二老三爱惜名声，老二老三经常被人告状，老四不但没有被人告状，还屡立战功，声名鹊起。

朱允炆削藩，等于是送给朱棣一个机会。不然，朱棣冒然起兵，师出无名，风险巨大，失败难免。

朱棣对朱元璋审定《皇明祖训》里的一个条款记得滚瓜烂熟：“朝无正臣，内有奸逆，必举兵诛讨，以清君侧。”早就等实践的这一天了。朱棣以此为理由，指责朝廷的齐泰、黄子澄为奸臣，要诛讨，举起“靖难”大旗，武装反抗中央。不过朱元璋规定，藩王举兵诛讨奸臣，需要皇帝先召唤藩王，藩王才能起兵，且成功铲除奸臣后要5日之内离京。精明绝顶的朱元璋真是聪明一世糊涂一时，古人说了，请神容易送神难，来了能那么容易乖乖地自己走？再聪明的人，也有糊涂的时候，所谓智者千虑，必有一失。

朱棣进入南京城后，来到疑似朱允炆烧焦的尸体旁，执其手哭“傻小子，何苦如此！”。不如此，让你羞辱死？可悲的是，朱棣连建文帝的后人也没有放过，建文帝这支后来就消失了。朱标的其他儿子、建文帝的弟弟们都被朱棣囚禁在凤阳皇家监狱，朱标这支后来也消失了。懿文太子朱标何罪？对你这么好的兄长，既然让人家绝了后。最是无情帝王家。朱元璋的苦心经营，将开国功勋屠杀殆尽，为建文帝扫除障碍，但恰恰就是这个愚蠢的举动，导致建文帝一上台就无人可用。在文则无高瞻远瞩的大臣；在武，则无能征善战的将军。朱元璋的自私行动最终被历史无情嘲弄。

朱棣将建文年间的各项改革一律取消；建文帝的记录一律销毁。不承认建文年号，将建文元年至四年分别改为洪武三十二至三十五年，次年（1403年）改为永乐元年。

朱棣入城后对建文帝旧臣大开杀戒，建文四年（1402年）六月二十五日，诛杀齐泰、黄子澄、方孝孺，灭其族。其中方孝孺受牵连而死者共873人，充军等罪者千余人，其余不详述。仿佛又回到朱元璋杀功臣的时代，血雨腥风。

后来的事实证明，朱棣虽然算不上好人、好叔叔，但是个好皇帝，国家治理的不错。朱棣对自己的靖难功臣大加封赏，而不是像朱元璋那样兔死狗烹。削藩的事业朱允炆没有完成，由朱棣换个办法继续削藩，即在经济待遇上加大保障、在军事力量上不断限制。朱棣以后，虽然有宁王朱宸濠、安化王朱寘鐇举兵叛乱（汉王朱高煦并未实际举兵造反），但都很快就被平定，未能对中央构成有效威胁。

朱允炆的草率，付出了惨重的代价。热血沸腾容易头脑发热，头脑发热容易做出错误决策，做出错误决策不但害了自己还连累了家人。年轻人，还是不要冲动为好。

出来混，都是要还的。

打开金川门放朱棣进南京的谷王朱橞于永乐十五年年(公元1417年)被废为庶人，被关至死；李景隆于永乐二年（1404年），被削爵圈禁至死。

朱棣表面上风风光光当了23年皇帝，实际上背负了极大的心理负担。他死后，太子朱高炽继位不到一年就死了；继位的朱瞻基将二叔汉王朱高煦废为庶人，将其一家软禁在北京，朱高煦后被朱瞻基烧死，朱高煦的12个儿子全部被朱瞻基消灭干净，朱棣的儿子朱高煦被朱棣的孙子朱瞻基灭门。又要说报应，有时来的还真快、真准。

朱瞻基当了10年皇帝后，于37岁的壮年驾崩，这个年龄和懿文太子朱标去世的年龄一致；朱瞻基死后，9岁的太子朱祁镇即位，1449年发生土木堡之变，朱祁镇被蒙古人俘虏，颜面尽失。朱棣之后，大明再也没有出过一个正常的皇帝。明末清初，农民起义军和满清当局像杀猪一样屠杀朱元璋和朱棣分封在各地的子孙，特别是农民起义军，干的多是灭门大案。一如当年朱元璋屠杀功臣勋贵，一如当年朱棣屠杀建文旧臣。

黄宗羲在《明夷待访录》里说：“有明之无善治，自高皇帝（明太祖）罢丞相始也。”就是说，从胡惟庸被杀之后，明朝再无善治。虽是一家之言，但在一定程度上反应了明朝皇权乱相。

一直到1644年北京城陷，朱由检吊死煤山，朱由崧在南京登基后，风雨飘摇，国难思己过，朝廷才开始对有明200百多年累积的冤案和出格的事平反。懿文太子朱标、建文帝朱允炆、景泰帝朱祁钰等等都恢复了名誉；被朱元璋屠杀的开国功臣冯胜、傅友德、廖永忠等，被朱棣诛杀的建文忠臣耿炳文、方孝孺、齐泰、黄子澄等一一得到平反昭雪。

可是，为时已晚。为什么不在风平浪静的时候多忍忍气，刀下多留人？风平浪静的时候，大权在握，踩死你就像踩死只蚂蚁，是不是？

小错误可以犯，人非圣贤孰能无过，犯了错还有改正的机会。坏事绝不能做，不信你试试。天命微密，不疏不漏。这是天道，天人合一。

不要一提到“天人合一”就认为是传播封建迷信，2017年1月25日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》，其中在第二点“主要内容”的第5点“核心思想理念”里就提到了“道法自然、天人合一的思想”。《意见》公开承认“天人合一”是中华民族的优秀传统思想。

能量守恒，福祸守恒。幸福生活靠自己勤劳的双手和善良的内心信念。（作者：朱稳贵，未经允许不得转载）