说起三国演义，相信大家都并不陌生，经典《三国演义》几乎将诸葛亮神化，定义成千古名相。诸葛亮的才能是千古一绝，但是他诸多谋略的失败和用人不善，也是他一生之中的败笔，诸葛亮真的是千古明相吗？今天给大家分析分析……

诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，号卧龙。诸葛亮就是因为对朝中一切事物都亲力亲为，从而导致自己积劳成疾，，这不正反映出诸葛亮用人不当、不善于权谋吗？

其实谈到蜀国，几乎大家都只知道诸葛亮，为啥？因为他太出名了，但是这也往往导致弊端的产生。诸葛亮在当时的蜀国几乎都是他当家的，旁人几乎是得不到展现自己的机会，诸葛亮将所有问题都揽上身，所有危机都系在自己的身上。结果在他去世之后，导致蜀国开始后继无人，很快就陷入了危机。

而相比较的就是魏国的司马懿，司马懿这个人也是聪明到极致的，不但处事冷静、不燥，而且善于用人，司马懿没有把所有问题都揽上身，反而还做的更好，也让自己得以更长命。个人更觉得司马懿在思想上更高一层。

而对于诸葛亮呢？个人分析有一下几点：

第一：诸葛亮用人不善，导致痛失街亭

马谡失街亭，这也是典型的古代战争案例了。不仅给蜀汉带来惨败，更是诸葛亮用人不善。刘备早就提醒诸葛亮，马谡为人不踏实，总是言过其实，作为参谋是比较合适的，不合适作为一个将领。但是在关键的时候，诸葛亮还是太过于相信马谡这个人了，竟然派马谡为先锋，导致错失街亭，不得不放弃一个千载奇逢的好机会。

第二：谋略不当，耗尽心力；导致自己心力交瘁，在五丈原病逝

诸葛亮最后一次北伐就是在五丈原那里，却没想到自己也是病逝于那里。由于诸葛亮把事情都揽在身上，导致自己心力交猝，不久就去世了。

个人觉得诸葛亮是一个很有能力的谋士，但绝不是一个很好的领导（将领）。大家都知道，作为一个统领三军的将领，不可能样样事情都是亲力亲为的，但是诸葛亮却不太擅长用人不疑、疑人不用的道理。

其实诸葛亮不愧为忠臣表率，“鞠躬尽瘁，死而后已”很能代表诸葛亮的一生的写照。