马英九书法：风格跟天气差不多，说变就变。风格善变好不好？马英九作为一名非常熟知的人物，他的书法也一直比较受关注。特别是马英九应该是感觉书法写得还不错，所以会以书法写春联，经常秀一把文化功。马英九书法到底写得怎么样？一般而论，写得不错。但是他的书法并不是完美到无懈可击的地步，笔者观其书法，倒是发现了一个风格之弊：他的书法风格，没有定性，就跟天气差不多，说变就变。

书法风格的形成，是一位书法修炼者书法目标的集中所成，有风格则成专家，无风格则为书奴。书法自成一家，是书法依定力得成功力的结果。书法风格如果不统一，总是说变就变，则为跟风随跑，是诸书不成的浅薄。所以评价一位书法家的词语用“自成一派”笔者认为是高评，而用“诸书皆成”笔者则认为是虚评，因为也可以把“诸书皆成”理解为“风格无题”。

马英九的书法如果单独看一幅作品，还可以，楷书有欧颜的笔墨特点，隶书有汉隶的模样。但是要把马英九的各种书法放在一起对照观看，则是五花八门，各式各样，不入一体的散漫，表现出书法习帖非常杂乱的现象。这就说明马英九的书法修炼基础，是缺少定力的，是楷书修一块，隶书修一家，行书再入一门的四面开花。他的书法风格的变化，跟天气差不多，说变就变，实在是有点儿乱七八糟，五花八门。

书法修炼，是执着之功，专门攻成一家才是正路。依隶书为例，汉隶十碑，如果不取一碑而执着修炼，这碑练一通，另碑练一通，则隶书就容易写成大花脸，失去隶书的法度是肯定的。所以说，书法修炼，还是主修一碑一帖，紧随一家一门才得主路。马英九书法，师碑临帖，就如四处砍柴，这棵树上砍一枝，那棵树上砍一枝，书法成了大杂烩，美不美？美也是浅质之美，不是入碑帖得原态的功力深厚。所以说，书法善变不是什么好现象，而是书法修炼的一种弊误，无法达到技追一体的深厚功力。

因为马英九的书法风格过于善变，所以笔者认为他的书法能力已经是油滴入湖，一散而失的结果。这就是书法风格不统一，书法功力不入一门的修炼结果，比较严重地影响了他书法整体水平的高质认可度。或许，他真就是一位书法爱好者，不是书法修道者，所以愿意通过书法风格的善变找乐子，而不是追求独入一门修炼功力的吧。不知道爱好书法的朋友们，对马英九的书法风格多变的现象，有什么观感？敬请留言分享吧。