我们对比中美文明时，谈到美国发达的工业科技等领域，往往会认为美国建国200多年了，可我国才不到70年，所以还要奋起直追；而一旦提到文化底蕴，则大谈我们有5000年文明，美国不过才200年，就算加上母国英国，也不到2千年，跟我们没得比。可实际上美国接受的文化传统甚至可达6000年，如1848年开建的华盛顿纪念碑，就是埃及式的方尖碑，而这种方尖碑文化，早已融入了欧洲文明。

再看看西方文明的始祖——古希腊文明，虽说成型于公元前800年，但其承载着却是古埃及、古巴比伦两大文明漩涡的副中心，来自古埃及的几何学航运学与古巴比伦的天文学数学都在古希腊发扬光大。古希腊对两大文明兼容并蓄，汲取着两大文明的养分，并将之融合、推陈出新创造了更光辉灿烂的理性哲学。西方文明并不像中国这样，是文明古国直接传承至今的活化石，却是两大文明古国优秀成果的继承者。

文明漩涡这一理论是西方人研究中国历史时提出的，意指中原地区是一个文明的漩涡，这里土地宜居、产业发达，吸纳各种文明逐鹿中原并融入进去。从最早的东夷羌胡荆蛮，再到匈奴百越鲜卑，再到回纥契丹女真；中原就像漩涡一样不断吸纳周边民族融入并让他们认可中原文明，以此来壮大文明。

西方两大文明也是如此，尼罗河、两河流域周围都是沙漠隔壁，也吸引着周边民族“逐鹿中原”，使两地成为了两个文明漩涡。尼罗河周边有海上民族、西奈人、依索比亚人、布匿人等；入主两河的也有埃兰人、加喜特人赫梯人、亚述人等。问题是这两个文明漩涡的腹地太小了，且距离又离得如此之近，从尼罗河口到巴比伦的距离也就是北京到南京的距离。且两地经过新月沃地走廊相连，往来相对方便

所以两个文明间的往来冲突十分频繁，一旦某个文明出现了强大帝国，都想去吞并另一文明。两个文明漩涡摩擦不断，这就害苦了夹在两个漩涡中间的人——希伯来人（或以色列人），他们要么被埃及人掠去奴役，要么就经历着“巴比伦之囚”。而处在两个漩涡两侧的人呢？则能悄悄地享用两个漩涡的成果，并利用两个漩涡的推力，产生新的漩涡，西北方的希腊是如此，东南方的阿拉伯人也是如此。

隔着一个地中海，希腊人隔岸观火，观察着两个文明的冲突，它进口埃及的粮食，卖到小亚细亚，进口新月沃地的金属，卖到亚平宁；它不占有两个文明的土地，却汲取着两个文明的成果和经验教训。而占领两个文明土地的，则大而不当内乱不断，如之后波斯、阿拉伯等，他们的信仰让他们分裂，谁能在两个漩涡中还能维持稳定的呢？

就这样，埃及、两河文明的火种就被古希腊保留了下来，随后薪火相传，经过罗马人、拜占庭人、意大利人、盎格鲁撒克逊人终于传到了美国。正是有着两个文明古国的底蕴，才让西方文明与众不同。