多数人在看历史时，会为“野蛮战胜文明”痛心疾首。可是如果文明只代表文化产物的昌盛，而不能真正让综合国力有决定性优势，那就说明所谓“文明”其实还不够文明。
中国历史上多有北方游牧民族南下，摧毁了南部的汉人政权。今人看之，哀其不幸，怒其不争，这种感情我们都有。那么所谓“文明程度高”的政权，为什么会轻易崩塌？
在古代，乃至中世纪，军事技术不存在真正的代差。以古代军事技术的发展水平来看，在战争上无法脱离肉身搏斗，尽管有“十八般兵刃”和种种装备，但这只能算是人类手脚的延长、锐化和防御能力的有限强化。
在这样的条件下，士兵的的勇敢，将领们的执着与统御能力，往往能成为远比军事技术更重要的决定性因素。
由于“人心”重于技术条件，而新兴游牧民族“人心”方面的因素往往比较强，于是在战争中就有了巨大优势。
而军事技术上的差距，由于各种和平或非和平交流的存在，技术上的差距比较容易追平。长期交战很容易让两方趋于条件对等，这就让古代更容易发生所谓的“野蛮战胜文明”。
工业革命开始后，技术上的鸿沟越来越大，工业社会背后的组织运转能力也在飞速提升，所以近现代历史上，我们眼中的“野蛮战胜文明”越来越难发生了。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
