唐朝时期,宦官势力很强大么?为何都要与其结交,牛李党也不例外

甘露之变发生在太和九年(835)十一月。三年后,日本再次派出时隔许久的遣唐使。其中的成员之一圆仁留了下来,他把关于当时唐的详细记录,以《入唐求法巡礼行记》的形式传给了我们。

圆仁

圆仁入唐之际,唐朝正处于党争时代。史称“牛李党争”,以各党统帅的姓来命名。当时唐朝政界有两套系统,即凭借门阀占据要职的和以科举及第进士身份就任要职的。没有门阀背景的进士出身的人对这一现状不满,想要打破这种局面,他们的首领是进士及第的牛僧孺。与之相对,李德裕的父亲是宰相,祖父做过御史大夫,他作为门阀派的领袖,自然就是保守性质的。不过,牛李党争主要性质是团体势力斗争,政见对立并不那么明显。

牛僧孺一做宰相,李德裕一派就被全部左迁;而武宗一即位,李德裕重新回到宰相的位子,牛僧孺一派就悉数被赶到地方上去了。这就意味着政治总在做到一半后挂起,无法进行长期的计划。而且两党为了强化自己的势力,分别和宦官结交。国家活力因党争而损失了多少,是无法计算的。甘露之变后,可以说企图全歼宦官的文宗反成了宦官的俘虏。文宗死前的五年时间里,朝廷完全掌控在宦官手中,牛李两党也不得不和宦官派阀结下复杂的关系。

李德裕雕像

文宗死后,弟弟武宗即位。从敬宗开始,三兄弟依次继承帝位。可以说武宗是以废佛而留名于后世。他心向道教,信任道士赵归真。时任宰相的李德裕虽然对此觉得别扭,但从儒家的角度出发,并没有积极反对武宗排斥佛教。而且作为政治家,他也考虑到了废佛令起到的经济效果。如前所述,德宗的时候根据户籍调查来重建经济。那次也有税制改革,包括废止此前的赋税,开始实施两税法(夏秋两次纳税,因而得名)。先定好岁出开支,然后对这一部分原则上以钱币形式课税,因此税额是不一定的。税制改革有相当的效果,但时间上已经晚了六十多年。唐朝经济状况还是苦不堪言。

会昌五年(845),四千六百座官寺、四万座私寺被毁坏,勒令还俗的僧尼有二十六万余人,寺属的数千万顷良田和十五万奴婢被官府没收。不仅是佛教,拜火教、摩尼教、景教(聂斯脱利基督教派),也就是道教以外的一切宗教全部遭到镇压。僧尼还俗意味着免税特权的废除,而大量寺属财产收归国有后,贴补了国家的财政。

唐武宗

佛教一方也有应该反省的地方。安史之乱时为了筹集军费,政府开始售卖度牒。要当僧侣就需要有度牒,度牒就是修行的成果。此时不用修行,只要花钱就可以得到度牒,而得到度牒就意味着一辈子不用交税金。这样一来,佛教就没有理由不会堕落。废佛令虽然残酷,但因一部分僧尼的堕落,佛教声望也在人们心中下跌。

废佛令的次年(846)三月,武宗死去,宣宗即位,废佛令被取消,赵归真被杖杀。武宗的儿子年幼,因此宦官拥立宣宗,也就是穆宗的弟弟,被敬、文、武宗三兄弟占据了皇位的叔父。所谓年幼不过是个借口。如果武宗儿子即位,拥立不会成为任何人的功劳。通过拥立皇帝,宦官就因功进一步掌握了权势。宣宗一即位,就撤了李德裕的职。牛僧孺回归中央,李党被连根带起地左迁。李德裕被流放到海南岛,三年后死在那里。不得不说是可怕的党争。

唐宣宗,影视剧照

日本的平安贵族把《白氏文集》作为必读书目。它的作者白居易,字乐天,在武宗之死五个月后,于会昌六年八月死去。他在文宗太和二年(828)被任命为刑部侍郎(司法副部长),次年称病辞任。接着下一年做了河南尹(洛阳市长),离开中央,自那以后就没有回长安。可能是他在尽力地使自己跳出党争之外。

在政敌李德裕被处以流放之后,牛僧孺于宣宗即位次年死去。牛李党争的党首基本上是相继死去,党争也逐渐平息,表面上看状况甚是平稳。然而,实际上唐的状况已经恶化到不能再起党争的地步了。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();