如果说嘉庆还为改变清朝的局面做了一些改变，那么道光就是彻底地顺其自然，让清朝衰落了。道光是非常节俭的，甚至可以说非常抠门儿，连龙袍上打的都是补丁。可是这么一位皇帝，为什么最后还是没能改变清朝的结局？

嘉庆在避暑山庄突然暴毙，道光顺理成章地成了皇帝。当时的清朝处于内忧外患的状态，国内的一些叛军匪徒一看皇帝易主了，正是动荡时期，于是纷纷揭竿而起，全国各地爆发了大大小小的叛乱，局势岌岌可危。

道光一上来面临的就是这种烂摊子，他也只能认命。新疆地区的张格尔，在英国的支持下，私下纠结了一帮人入侵新疆，发动了叛乱。道光听闻之后，立马派兵前去镇压，前前后后打了两年，彻底平定了叛乱，这也是道光最能拿的出手的功绩了。

当时的英国早就已经是虎视眈眈了，他们把鸦片贩卖到中国，造成了恶劣的影响。道光先是颁布了禁止吸食鸦片的条令，而后又让林则徐前往广州地区销毁流入中国的鸦片。他的本意是好的，但是却敌不过英国人的坚船利炮。

最终清朝战败，无奈之下开放通商口岸，还得进行割地赔款，这也是历史上第一个和外国签订的不平等条约。有了英国人带头，许多列强也把目光放在了中国身上，随之而来的就是各项不平等条约，道光这个皇帝当的也是非常窝囊。

外国人打不过，内部又时常有叛乱，内外都处在一个极其不稳定的状态。朝中的大臣们奉行多磕头，少说话，无作为的策略。只要不说话，就不会犯下大错，后来前方战事吃紧，他们也是能瞒就瞒，实在瞒不过去就谎报军情。

有了这些大臣，清朝想不亡国都难。不过道光自己身上也是有问题的，他的父亲嘉庆起码还有心改革，只不过改革的程度不深。而道光完全是循规蹈矩之人，只会守着前人的方法，而不懂得走出自己的一条路，这样的皇帝是无法扭转颓势的。

从道光平时的所作所为我们就能看得出来。我们都说节俭是传统的美德，这两个字也被他发挥的淋漓尽致。按理说皇帝有这样的优点，一般都是明君，不过道光就是例外，节俭已经不能形容他了，说他抠门一点儿都不为过。

为了节约开支，他让后宫尽量减少购置胭脂水粉，饮食上也是一切从简，有时候晚餐就是配几个小菜，吃上俩烧饼就解决了。龙袍破了也是交给后宫的皇后，缝缝补补后继续穿，这种节俭的程度，都能和底层的百姓相比了。

节俭是好事，但是道光的节俭程度太过了，甚至可以说他是锱铢必较。每天的心思就想着如何节约了，每当要花钱的时候，他都会自己先计算一番，算出来最低的开销，才会让大臣们按最低开销的标准来执行。 我想道光也是所有皇帝中，算钱算得最清楚的一位了。

他不仅对自己抠，对大臣们也是一样。登基之后就明文规定，大臣们也不许大手大脚的花钱，看到有人穿新衣服都会不高兴，在当时的京城，打了补丁的衣服卖的比新衣服还要贵，许多大臣们为了迎合道光，也都纷纷穿起了带补丁的衣服。

在平定叛军的部队班师回朝后，道光大喜，一挥手就宴请了将士。大家本来以为能吃到山珍海味，结果端上来的都是清粥小菜，本来气势高涨的部队，心中瞬间就凉了一半了。再加上他裁撤军费，导致了很多军人都十分不满。

这种思想也突出了他的守旧，一个皇帝不想着如何变革，增加国家的收入，每天都把精力花在了如何省钱上，这样的皇帝又有什么气魄，能进行大刀阔斧的改革呢？他的这种思想，只能管理好一个家庭，天下如此之大，岂能是这种气量能够掌管的。

一辈子都这么抠门儿，可惜最后的钱还是落在了英国人的手里，一纸条约赔出去这么多钱，不知道他又是怎么想的？再对比一下乾隆，虽然大手大脚的花钱，但是国库却十分地充盈。我认为如果道光能拿出这一部分钱来进行变革，也不会落到如此下场。

他的做法是本末倒置，只顾全了眼下，却没有长远的眼光，也是从他开始，中国成了列强眼中的一块肥肉，人人都能来捞取好处，如果他知道了自己的做法如此不堪，是否会有悔过之意呢？