前段时间，一条新闻刷屏了，中国首富王健林用1.25亿元买了一幅毕加索的画，这件画不是毕加索所的精品，可是依然拍了天价。其实这在投资界早就不是新鲜事。以艺术品作为特殊的投资工具，已经逐渐成为了金融大鳄追逐的对象。

据统计，在不到20年的时间里，世界巨匠的版画的价格抬高了18倍。20世纪的雕塑绘画价格提高25倍，中国瓷器价格增长了将近44倍。而同期美英两国的股票价格只分别增长了4.5倍和两倍多一点。相对于西方发达的艺术品市场，中国的艺术品市场尚处于发展阶段。但是中国画作的投资收益仍然非常可观。以齐白石的画作，《铁拐李》的拍卖价格为例，95年是39万，2004年是101万，2011年3月的成交价格是782万，15年间翻了将近20倍。

所以在很多人就说，现在的收藏市场已经没有收藏家，全是金融手段，这些企业家杀了进来。他按照这种方式运作，就打破了以前的收藏界的规矩。近代画家吴冠中老人在生前就说过，现在的艺术市场就是虚高，卖的高的画作，不见得艺术价值就高，而艺术价值高的话，不见得卖的就高。作品的价格的高低是要经过历史的考验，而现在拍的很高的价值的画，并没有经过很多历史的考验，现在的很多投资家就是因为钱没地方投，所以就把这部分钱拿出来投资画作。而他们又不是很懂得艺术，只能靠炒作的手段。把价格炒得很高，从而获得收益。

但是高价格的话并不等于这幅画的质量就高。这就是老吴冠中老人的原话。

吴冠中也是我国近代一位大家，可是就在他去世不久之后。他的画作也没有摆脱被炒作的命运，一幅《长江万里图》在他死之后，被炒到了1.14亿，还有一幅《江南春景》，被卖到了9936万元。他的很多画作也像翻跟斗似的往上涨。

国内和国外的艺术市场还是不一样的，现在欧美有很多顶级的炒作家更是无耻，就是利用一种人的心里来炒作，尤其是专坑中国买家。他们是怎么刺激中国买家的呢？比方说，他在拍卖的这件文物上标注，持有人是他，这件文物的来源就是在他爷爷手上传下来的，而他的爷爷曾在19世纪来过中国。中国买家一看，这不就是八国联军拿走的吗？有的中国买家就出于爱国热情，花很高的价格买下来，而这正好达到了他们的目的。