在阎崇年等清史学家眼里，康熙博学多才，文治武功，天下第一，让中国成功的屹立在世界东方，可谓“千古一帝”。

坦率的说，康熙个人能力的确很强，但是不是做了对国家有利的事情，那就要打问号了。当然，这并不在本文讨论范围之内，本文讨论的是康熙一生中最大的二个污点。

谈到康熙的人生污点，很多人都认为是文字狱等，其实不是，而是都和领土有关，这就是《尼布楚条约》和康熙卖台。因为，在清史专家眼里，有一百种办法为康熙文字狱等辩护，但这两个污点，康熙却怎么也洗刷不了。

（北极熊的体型是吃出来的！）

第一个，《尼布楚条约》

关于《尼布楚条约》，网上有很多资料，传的满天飞，本文就不再多说，只讲六个问题。

（1）签订条约时，彼得大帝刚上台，康熙已经稳固江山了。俄国远道而来，后勤不畅，兵员稀少；清廷属于主场。

（2）当时，俄国是小国，备受波兰、瑞典、奥斯曼等欺凌。大清是大国，向来欺负别人，且大清奉行铁血政策！

（3）北方的领土包括西伯利亚和勘察加半岛，如果不属于清朝的话，那么更不属于俄罗斯。也就是说，谁都可以宣布拥有主权。但在这时，康熙与俄国1689年签订了《尼布楚条约》，法理上主动宣布此地属于俄罗斯。

（4）当时西伯利亚更属于蒙古等民族，反正和欧洲的俄国无关。而且，努尔哈赤家族也被称为通古斯人，其实就是从西伯利亚迁过来。康熙将这些地方从法理上确定给沙俄，岂不是出卖了其他民族的领土？

（5）对《尼布楚条约》，现在官方评价是：清政府同意把贝加尔湖以东的尼布楚之地划归俄国。实际上，法理上确定北方西伯利亚等属于沙俄，那么就相当于白白送出去1000多万平方公里土地。

（6）条约有满文、俄文、拉丁文三种文本，以拉丁文为准，并勒石立碑。碑文用满、汉、俄、蒙、拉丁五种文字刻成。

第二个，台湾

在《康熙王朝》电视剧中，为了突出康熙的英明神武，就描述了台湾郑氏势力勾结荷兰人，并承诺割让台湾给荷兰。

这一描述何其可笑，台湾就是从荷兰人手里收复的，台湾郑氏和荷兰人关系非常紧张，荷兰人岂会与之合作？

实际上，与荷兰人合作的是康熙，即康熙勾结荷兰人，共同绞杀反抗民族压迫的势力。

荷兰人为何与康熙有紧密联系呢？主要有三个原因。

（1）荷兰和大明、郑氏有仇，料罗湾海战，以及郑成功收复台湾等，倒霉对象都是荷兰。

（2）荷兰人追求商业利益，与满清合作，能赚取大量金钱，况且康熙还承诺要割让台湾给荷兰。

（3）荷兰一直想消灭东亚能与之对抗的海上势力，满清与之合作，求之不得。

所以，康熙十八年二月，“特谕荷兰国王，令具夹板船二十艘，载劲兵协力攻取二岛。”

《台湾外志》亦载：“荷兰揆一王领战船为前导，合李率泰水师，用力争战，平定沿海诸岛，原约合师代彼恢复台湾！”

至于酬劳，清廷与荷兰人协议：“攻取此岛（台湾）后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住”！

后记

无论是北方土地，还是台湾，康熙都不看中。曾经，康熙和大臣们讨论“要不要台湾”，最终结论是“弃之”、“徙其人而空其地”、“吃力不讨好”，最终结论是不要。若不是施琅的劝告，估计康熙真会把台湾送给荷兰人。

值得一提的是，荷兰人在东亚想做海上唯一霸主，就必须剪除台湾郑氏。但为何荷兰人不怕清朝海军由此崛起呢？或许，当时荷兰人已经判断出清朝不会发展海军，所以就没有任何担忧和满清合作。

后来证明，即便台湾投降之后，合并台湾和自身海军后，力量不仅没有增强，反而越来越弱，最后几乎没了。为何？

如果说台湾阴差阳错，最终结局还算好的，但《尼布楚条约》的签订，却彻底将北方的主动权，交给了沙俄。从此，中国就一直要承受北方之患，直至今天都是如此。