古代中国为什么有域无疆? 大到无边即无疆

国与国之间的领土划分,是有国家的界限的。有的界限是很明显的,以山脉为依据,左右划分,有的则以河流为界划分,但这样的界限标准是比较少见的,更多的则是通过设立界限点的形式来划分的,通过卫星的数据,科学的测绘出两国的界限,然后把这个数据确定在书面上,两个国家签订国界的确认书,从而形成实质意义上的国家主权线。在自己的国家主权领土内,可以行使国家的任何权利,不得到界限外去主张权利,有了界限就有了权力的范围,这也是保障国与国之间和平相处的重要依据。

但是在中国古代,这样的界限是不存在的,我们有很广袤的领土范围,但是却没有明确的区域线。古代人对疆域的确认方式是比较特别的,一般依据两个重要的指标,一个是民众的归属,你是属于哪个名族你就是归哪边管;一个是行政影响力,如果你被纳入我们的户籍本上,那么你就要听从我们的安排。但是很多时候,很出现中间地段,双方都还没有实质的控制住,出现权力的真空地带,而这也是中国古代多战争的一个重要原因,因为没有明确的疆域线,导致不同势力在对争议领土或者二者之间的中间地带有了分歧,大家都想主张对那块区域的管理权,协商不下来,谁也不让谁的结果就是用武力决斗,谁赢了谁说了算。

中国古代出现有域无疆的局面是有两方面的原因的:其一、在中原王朝之外,没有出现一个势力对等的名族势力。因为只有出现了势力均衡的两方,才能确定各自的势力范围,才能采取一些参照物进行势力界限的划分。而在中国的古代中原王朝的实力几乎是无敌的,对于其他游牧民族的势力可以说是碾压式的。加上对于自身文化的骄傲,看不起非汉族的蛮夷之流,因而更不可能去谈边境的划分。即使在个别年份,中原王朝的势力衰弱,也不会确定具体的边境线,而是通过行政管辖的形式来区分,而这样是模糊的划分标准。

其二,因为地理隔绝性。我国不像美国那样,一路平川的大平原,中国的地形是很复杂的,带有很强的区域性,有天然的划分作用。在西南部,高高耸立的青藏高原,天寒地冻,甚至可以说是与世隔绝的地方,这里的经济活动和生活活动都是比较艰难的,难以产生强大的政权。在西北区,即使有少部分的湿润绿洲地带,但也改变不了大沙漠大戈壁的基本状态,同样发展不起来强大的经济。在北部,自然条件要好一些,但也仅仅适合草类的生长,适合牛羊的生长,人类生存所依仗的水稻和小麦也是难以大规模种植,这都导致了这些地方不会出现强大政权。在这些地方生活的人,为了生活,很多都要过上漂泊的生活,哪里有水,哪里有草原,就去哪里生活,游牧民族就是这么来的。

而我国真正明确疆域是从近代开始的,当时北方的俄罗斯慢慢的南下和清朝领土接壤,然后不断的发生战争,最后开始明确疆域。晚清时期,俄罗斯还霸占了很多的土地。民国时期外蒙古独立,北方的疆域大致开始确定。然后对越战争、南海事件,大致确定了我国领土、海洋的疆域。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();