在隆中对之后，刘备就依着隆中对计策一步一步地执行自己的作战计划。先拿下南荆州四郡，并且借来了吴国的半个南郡作为自己的反攻根据地。随后，入主西蜀，拿下了益州。前期，这个计划完成得非常好，几乎是完全按着诸葛亮的计划来的。但是在拿下益州之后，很快就出现分歧了。

公元217年到公元219年五月，刘备亲率大军，和曹操在汉中一决雌雄，拿下了这块兵家必争之地。这是刘备的事业的巅峰期。封王奖赏，底下的员工也跟着刘备捞到了不少好处。然后在公元219年七月，关羽带领军队北伐，大败庞德，威震华夏。但是却在最后遭到了东吴的暗中反杀，荆州失陷。刘备事业从巅峰到低谷，仅有一步之遥。

但是，仔细分析，关羽此次行为完全就是一次冒险行为，完全不符合隆中对的战略精神。我们要对此进行批判。有人可能说了，关羽这次行动差一点就直捣曹操老巢了，怎么是一次冒险行为呢？要不是孙权捣乱，刘皇叔大业可成了啊。

其实不然。关羽北伐应该是一次自己做主的军事行动，没有报备成都进行统一决策。首先，根据隆中对战略决策，北伐中原的最好时机是“待天下有变”，然后双头龙出击，一路出西蜀，一路出荆州。可见，北伐的最主要条件是天下有变，最主要手段是两军并进。然而，关羽北伐的时候满足这条件吗？

此时的曹魏虽然经历了汉中惨败，但是元气未丧，仍然有很强的战斗力。即使损失了一批七军，还有一批七军。而关羽率领的荆州军队，可就没有曹军那么大的底气了。经常出现后方粮食跟不上的局面，此时的关羽不会去思考自己的战略问题，反而是认为底下官员偷懒，动辄打骂。这也是后来荆州失陷的导火索。

其次，北伐中原应该二路进攻。但是，关羽却在刘备打汉中刚刚结束不久北伐。经历了一场大战，此时的西蜀军队已经筋疲力竭，根本没有力气去支援关羽的行动。可以说，单兵冒进，而没有顾全大局是关羽失败的最主要原因。这也是谨小慎微的诸葛亮所接受不了的。所以关羽之前行动应该没有和成都进行沟通。

综上所述，关羽输在了战略时机选择不对，犯了盲动主义的老毛病。然而，这个毒瘤直到夷陵大败，诸葛亮上台之后才逐渐扫清。但此时，已经不满足隆中对的战略计划了。可以说，关羽一次盲动送掉了蜀汉最好的反攻时机。