在网上总会出现一种问题，就相当于关羽与秦琼谁更厉害一般的问题。比如前不久网上就这样一个问题，那就是亚历山大与秦始皇相比，他们到底谁更厉害一点。因为他们本身在当时就是处在同一个时代，而且他们又是属于这个时代各个领土上的霸主，自然就会引起网友们争议了。

亚历山大出身于武将家族，是古代历史上极为著名的军事家和政治家，这一点与秦始皇有着一定的相似性，亚历山大带着自己的大军横扫了当时的波斯帝国，统一了当时希腊，在当时是战无不胜的存在，后面亚历山大带着他的军队继续向外征战，最后达到了现在的印度河流域，领土更是达到了500万平方公里。这个面积在当时是超过了当时秦朝的领土，只不过此时的亚历山大的军队完全没有秦朝的军队数量多。

这个问题一出来，直接形成了两极分化，外国网友认为亚历山大会赢，而中国网友认为亚历山大不堪一击，胜利者属于秦始皇。两方都拿出了各自的理由。当时外国人认为亚历山大能赢的原因是，亚历山大的所指挥的战役都是以少胜多的战役，而且亚历山大有一个招牌，那就是马其顿方阵，外国网友认为这样的方式会大乱秦军的部署，最后取得胜利。外国网友认为压死了会赢还有一点理由，那就是亚历山大指挥战争十几年，却从无败绩，所以亚历山大会赢。

中国网友同样列举了自己的理由。首先秦始皇的军队有着上百年的战争洗礼，士兵们的素质普遍很高，军队的纪律性也不是亚历山大可以想象的，其次当时秦朝的制度可是军功制，只要杀敌多，就能获得最后地位，相比一下，亚历山大那种贵族就是贵族，平民就平民而言，秦朝士兵更有战斗的意义。

第二点就是中国从战争开始就有着使用战略的想法，相对于而言，亚历山大的战略思想不过是一些小孩子的把戏，他们所谓的马其顿方阵不过是个笑话。第三点，当时秦朝的军队数量不知道是亚历山大的多少倍，相对比而言，亚历山大的这些军队还不过秦朝军队分的。所以网友们都说，这一场战役如果发生，只不过之一场没有任何挑战性的战争。