清朝我国最后一个封建王朝，关于清朝的功过是非史学界也一直是褒贬不一。双方各执一词，又都有各自的道理。

对清朝持褒扬态度的认为：清朝奠定了我们现在的国界版图。另外，清朝的十二个皇帝也都比较勤政爱民，在二百七十五年的历史中除了几个早亡的君主外几乎没有昏君暴君。对于对清朝持否定态度的认为：我国自古以来都是世界上一枝独秀的超级大国，到了清朝却落后于世界。由于政策的失误，才有了后来的百年的屈辱史。

双方的理由有很多，咱们不在一一列举了。像这样的有争议性的话题几乎可以肯定，会一直这样的争执下去。大家不要认为这样不好，其实这对于研究学问和历史来说是大大的好事。不争执、不讨论岂不是一汪死水？毕竟百家争鸣、百花齐放才是我们应有的基本学习态度！

不过这类问题对于网文来说，由于篇幅所限和本着以服务大众为目标，咱们今天就搁置争议，只谈一些无关紧要的小事。这等小事即便你们想骂我估计也不好意思开口。

正如前文所说，清朝有二百七十五年的历史，起始时间为1636年到1912年，共十二位帝王。清朝为什么从1636年算起，这个很好解释，因为在这一年努尔哈赤的第八个儿子皇太极称帝，国号由金改为清，族名也正式改为满洲。1912年就不用多说了，孙中山1911年的辛亥革命所致，后1912年在袁世凯的威逼利诱下，隆裕太后（慈禧的之女，光绪的皇后）签署清帝退位诏书，具体时间为1912年2月12日。

在这清朝的十二位帝王中，有一位很特殊他就是努尔哈赤。努尔哈赤是清朝的奠基者，但并不是“正统”的清朝皇帝。为啥这么说呢？因为努尔哈赤死后十年，他的儿子皇太极才把国号由金改为清。这可是努尔哈赤死后十年的事情了。

在清朝这十二位帝王中，还有一个很有意思的现象，起初的几位帝王一个赛一个能生，到康熙时也达到顶峰。康熙之后的诸位皇帝在生子女这件事上，产量就逐渐降低了，直到最后三位皇帝甚至都无儿无女。

具体数字如下：

努尔哈赤：子女24人，其中子16人。皇太极：子女25人，子11人。福临：子女14人，子8人。康熙：子女55人，子35人。雍正：子女14人，子10人。乾隆：子女27人，子17人。嘉庆：子女14人，子5人。道光：子女19人，子9人。咸丰：子女3人，子2人。同治：无。光绪无。溥仪：无。

这就是清朝十二帝的子女情况。为了让大家快速对号入座，上面的名称选取的是知名度比较的高的叫法，否则我写载湉的话你肯定蒙圈，载湉就是光绪。一个是名，一个是年号而已。

从上述的数字中我们不难发现，刨除清朝最后三位无子嗣的皇帝外，这九为帝王中子女最多的是康熙55人，儿子最多的也是康熙35人。与在位时间同样的乾隆相比，乾隆的“产量”就少多了，子女仅仅27人，子也才17人。

这九位帝王一共生育了195位子女，康熙一人就占据55人，比例近三分之一。康熙一人的子女，超过了后世除乾隆外，其他七位帝王子女的总和！可笑这七位皇帝子女的总和才50人，与康熙相比还差5个名额！如果只算儿子的话，这七位后世之君差的更惨。康熙这方面也实在是了不起！

如果只算儿子的话，这九位一共生了113人，康熙独又占35个名额。如果我们再来细分析一下的话，孩子的数量的多少，仿佛也能从侧面印证这时期清朝的国力如何。

康熙55人，他一生的功绩也是最大的，从庙号就能看出，康熙庙号清圣祖。庙号也是很有讲究的，一般开朝之君都称为祖，译为：开疆拓土为“祖”。而“宗”的分量就轻多了。有功者称祖，有的德着称宗。

而康熙擒鳌拜、除三藩、收台湾，名为守业，实为开疆拓土，由此可见康熙的功绩。清朝另一个号称“十全老人”的乾隆，庙号也只能称为“宗”，清高宗。清朝一共三个“祖”，分别是清太祖努尔哈赤、清世祖福临（顺治）、清圣祖康熙，其余的都是“宗”。当然除了溥仪外，溥仪1967年死去，清朝早已灭亡，没有人在给评什么庙号了。

至于清朝最后没有子嗣的三位皇帝，他们正处于我国的百年屈辱史的时期，任人宰割的时期，国力自然也是最不济的时候。从孩子的多少来印证一个朝代的强弱自然有失偏颇，但历史学习有时换个角度来看的话，倒是有另有一番风味在心头。你认为呢？