中国古代大案:清朝科考案,前后审理了一年之久,只因大臣的争斗

古代的科举考试,就像现在的高考一般,甚至要比高考更难。天下的学子聚集在一起,目标都是金榜题名,入朝为官,相对于高考来说,这条道路似乎更加的拥挤,只有走过独木桥的人,才能够品尝到成功的滋味。

道路是艰辛的,结果是美好的。所以就算是科考这条道路艰难,也有许多人愿意花费上十几年的时间去苦读,一旦当上了官,就可以说是麻雀变凤凰了。在如此大的利益驱动下,有正儿八经读书的,就有走歪门邪道的。

在古代考试作弊是很难的,所以很多人想了另一个办法,那就是贿赂主考官或者更高级别的官员。只要用钱打点了上下,虽然当不上第一,但是上个榜还是绰绰有余的,所以自古以来考场上徇私舞弊的现象实在是太多了。

在清朝的顺治年间就发生了两起科举考试的大案,所有涉及的官员全被下令革职斩首,其家人也都被流放到了边境地区,这样严厉的手段,在历史上也是第一次。顺治这么做的目的就是为了彻底整治考场作弊的现象。

在这两件大案过后,人们看到了皇帝的决心,在之后的六十多年里,再也没发生过类似的案件。可是当人们面对巨大诱惑的时候,总是会忽视其中所蕴含的危险,在康熙50年的时候,科考案重新爆发了,而且涉及的范围,官员都十分广泛。

康熙五十年的乡试举办完毕后,学子们都在盼着发榜,九月初乡试的榜单发出来了,各地的学子们每天谈论的话题,就是围绕着榜单展开的,考中的互相道贺,没中的只能暗暗叹息。但是在江南地区,似乎发生了一些不得了的事情。

乍一看榜单上的中举者没什么问题,可是要仔细看的话,会发现除了苏州的十三位学子外,其他都是扬州的盐商子弟。最可笑的是,这些人中有两位学子,一位叫吴沁,一位叫程光奎。考试之前学子们都会相互交流,大家发现这二人毫无才智可言,和半文盲没什么区别。

这样的人上了榜,傻子都能看出来其中的猫腻。于是当地的才子们开始聚众鸣冤了。先是把贡院二字改成了卖完,又把财神爷搬进了孔庙,做出来的诗也是在极力地讽刺两位主考官。

事情越闹越大,江南的地方官也不敢压着,于是写了一封奏折直接上报给了皇帝。康熙听说之后立马采取了措施,因为案发地在江南,为了平复江南学子的怨气,他派了四位主审官员前去扬州审问,主副考官均被解职,连榜上的两位文盲也一起押过去受审了。

因为涉案人员众多,前前后后审了一年多的时间,才把这件案子审清楚。吴沁为了能上榜,先买通了关节,但是由于自己的水平太差,又画了银两找人替考,为了确保自己能够被录取,他又给监考官赵晋送了一笔,一共画了一万多两白银,折合成人民币有将近600万。

程光奎也是如此,只不过他没有直接接触到上层人物,而是通过中间人,来为他打点上下官员。审清楚之后,赵晋和几位考官通通被判处斩立决,吴沁,程光奎被判绞刑。作为主考官的左必蕃早早地上奏抽身,只获了一个失察之罪,被革去了职务。

可能我们看这件案子的时候并不复杂,但是在审理的时候,几位主审官都身居高位,因为政治矛盾,让他们在审问的过程中互相指责,噶礼和张伯行都是朝中大员,他们也都深受康熙的器重,但是在审理这件案子的时候,因为私怨互相参奏,最后都被康熙罢了官。

这件案子历经一年,看起来和顺治年间的科考案相似,但是涉及的高官要比顺治年间的科考案多,也反映出来了朝中的许多问题。最直观的就是官场的贪污腐败,不过这也只是最表面的现象,真正严重的是大臣之间的党争。

四位主考官,两位站在对立面上,还有一位支持噶礼,这种现象是康熙绝不允许发生的,可以说通过这件案子,也给了其他朝中大员一个警示。这也是为什么我们一想到清朝的科考案,首先想到的是辛卯科考案了,案件背后所反映的问题,要比案件的本身更加重要。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();