中华上下五千年历史,为什么只被承认了三千年?

中国的历史到底有多悠久?从小到大所有能接触到的影音、文字等资料都告诉我们中国历史源远流长,上下五千年,某些通俗读物更是从盘古开天地等神话传说开始纪元。其实盘古、伏羲、女娲等都是神话传说,在历史角度上讲应该算作中国历史的图腾,是中华文明的精神、文明的祖先,无法计入真正的历史。乃至之后的原始社会阶段、氏族社会等都不能算作有记录的历史开端。

盘古开天

《史记》是中国最早的纪传体通史,司马迁虽然生理上有残缺,但是一心想要写一本准确、正规、尽最大可能保证历史真实性的史书,所以司马迁在他编纂的《史记》当中,没有采纳盘古开天地等神话传说,甚至关于三皇也没有编纂在内,《史记》中记载的中国历史,最早开端于“五帝”中的第一帝——黄帝,黄帝也就是说中国历史的源头,我们作为炎黄子孙,五千年历史自此而来。但是有史学家考证,黄帝这个人物产生于战国年间某个国家,而且虽然司马迁想要保证史料详实可靠,但是受时代局限也好、素材缺乏也罢,《黄帝本纪》中的描述也更接近于传说,读起来很美好但是可信度真是司马迁自己都不敢相信,因此从人文角度考虑我们作为炎黄子孙没毛病,但是从历史考证角度来说缺乏相关的有效力的依据。

三皇

三皇五帝

《史记》中除开五帝,最早的历史就是夏朝然后是商朝和周朝,春秋时期孔子就总好说,尧舜禹、夏商周,所以两相对比,《史记》中历史脉络是不存在问题的,夏朝也就是中国最早的王朝,那夏朝的起点在哪里呢?根据上世纪九十年代的夏商周断代工程的研究,夏朝最早起源于公元前2100年,如果中国历史从那时开始算起,中华有历史记载的文明大概在四千一百多年,虽然离五千年差了将近一千年,但是总归比三千年的历史要长出来一千多年。少的那一千多年去哪了?

夏朝遗址发掘

夏朝都城复原图

当下史学的考证方式来自西方国家,他们认为文明的存在必须要符合三点:城市、文字、金属冶炼。之前,西方史学界认为中国的历史尚且不到三千年,直到发现了商朝遗址中的甲骨文以及后母戊鼎,才将中国有文字记载的历史从不到三千年逐渐推进到了三千年左右直至三千六百年。虽然在夏商周断代工程的研究中,在昔日夏朝首都发掘出了城市的模型以及金属的冶炼作坊,但是独独缺乏文字,使得夏朝遗址不被主流学术界所承认,造成了当前中华文明历史仅仅三千多年的现状。当然,我感觉人家不是针对谁,就算你有一万年历史也没用,当下不行,历史再怎么辉煌也是白扯,落后就要挨打。埃及建造胡夫金字塔的时候,比夏朝还早好几百年呢,公元前两千多年的两河流域苏美尔文明有神塔、有文字、有法典啥的,也比没有文字的夏朝强多了。但是现在他们又如何呢,都是生活在水深火热之中。历史的长短辉煌于今日来说不过是谈资,没有什么特别的荣耀,理性面对,活在当下最好。

后母戊鼎

甲骨文

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();