朱元璋，是明朝的开国皇帝，史称明太祖，他就是一个传奇，一个从泥土里蹦出来的布衣天子。那么关于朱元璋“火烧庆功楼”事件，是真的吗？

“乞丐皇帝”朱元璋

朱元璋，又名朱重八，出身贫寒，家徒四壁，每天都在为吃饱肚子而发愁。小时候给地主家放牛，后来由于生计所逼，先后沦为和尚、乞丐。

后来参加郭子兴起义军，从一个大头兵干起，经过人生奋斗，一跃而登上九五之尊。从社会最底层的乞丐，到至高无上的皇帝，一朝地下到天上，人生发生了360度逆袭！（欢迎关注：峰子奇观，趣史随时看！）

由于朱元璋出身底层，深谙百姓疾苦，所以当上皇帝后依然十分节俭。但又由于朱元璋家人死于元末贪官，所以朱元璋自小骨子里就痛恨贪官、蔑视权贵，登基之后更是大刀阔斧、雷霆手段惩治贪官，手段非常强悍严厉，最有名的就是对待贪官的“人皮食草”。

虽然朱元璋对待贪官手段残忍，但对老百姓却是爱民亲民。

朱元璋在位期间，轻徭薄赋，让老百姓休养生息，安居乐业。史载朱元璋是个精力充沛的君主，每天批阅大量奏折，体察民情，勤于政事，堪称是一个勤政爱民的皇帝。

也许正因为这皇位来之不易，又痛恨权贵不法，所以晚年的朱元璋十分多疑，为了稳固江山，朱元璋开始屠杀功臣。不过，一方面看是为了朱家江山稳固，另一方面看被惩治的不少人中确实也有杀的原因。一概而论说都是滥杀，也有失偏颇，但也有滥杀的。

<hr/>

朱元璋“火烧庆功楼”

“火烧庆功楼”的桥段，记载在清朝著名评书《英烈传》中，评书记载：

朱元璋到了晚年，身为太子的长子朱标早死，皇长孙朱允炆又性格柔弱，怕自己死后孙子镇不住这个元老功臣，十分害怕这些骄兵悍将造反，所以密谋要杀掉他们，但是又怕他们太分散，不能杀绝。

于是，朱元璋心生一计，以庆功为由建设了一座庆功楼，然后把这些功臣全部聚集到庆功楼，然后一把火全部烧死。但是，没有瞒过神机妙算的刘伯温，所以刘伯温早早就辞官归隐，临走之时，刘伯温把这个阴谋透漏给了徐达一个人，要他去赴宴的时候一步也不要离开朱元璋。

随后，当朱元璋一把火烧掉庆功楼后，徐达成了唯一幸存的功臣，其余皆葬身火海。

<hr/>

“火烧庆功楼”是真的吗？

这个评书故事听起来确实非常精彩，当年那些评书人绘声绘色、吐沫横飞时，一定会引来满堂喝彩。但是，历史上真的有这个事情吗？

至少有一点，就站不稳脚。比如李善长、蓝玉、陆仲亨等一大批元勋功臣，是死于朱元璋在位期间的两桩大案：蓝玉案和胡惟庸案。

据记载，“两大案”皆牵连甚广。蓝玉一案，族诛一公、十三侯、二伯，蓝玉案被杀1.5万多人，胡惟庸案前后共诛杀3万余人。胡惟庸案与蓝玉案合称“胡蓝之狱”。

我们不妨看一下历史记载的主要功臣们怎么死的就知道了。

李善长：因胡惟庸案被赐死；常遇春：因病死于北伐途中；刘伯温：胡惟庸探病，后因病去世；徐达：得了背疽病致死；李文忠：建国后病死；邓愈：建国前病死；

朱文正：病死于监狱；朱亮祖：建国后犯法而死；胡大海：建国前死于降将的暗算；周德兴：因儿子乱法连坐而死；廖永忠：因逾制被杀；傅友德：因请赏田被赐死；冯国用：死于军中；冯胜：因蓝玉案赐死。等等。

从上面看，没有功臣是因庆功楼被烧而死的，由此可见，很多功臣并非死于什么庆功楼，所以所谓“火烧庆功楼”一网打尽而唯独徐达幸免一说，只是评书桥段，纯属子虚乌有。

“火烧庆功楼”一事，漏洞百出，经不起推敲，对此事件一方面未见史书记载，而另一方面多见于《大明英烈》、《明英烈传》等市井评书类书籍记载，就像历代的各种传奇、各种演义一样，不可当真。最典型的《三国演义》，不就是最好的例子吗？演义水分较大。

<hr/>

为什么会产生这个谣传？

所谓无风不起浪，空穴不来风。其实，朱元璋确实在南京城建过一座楼，不过是商讨军机大事用的，每逢作战，将士们都在这里讨论作战方案，楼里储备有军需火药。

由于意外，此楼也曾被烧而不慎引起了火药爆炸，火光冲天。加之朱元璋晚年也确实屠杀了功臣，后人便如法炮制了这个“火烧庆功楼”谣传事件。

也有一种倾向认为，“火烧庆功楼”是清朝诋毁、妖魔化朱元璋的产物。后来，出于戏剧戏说，改编为晋剧剧目《火烧庆功楼》，成了如今的一出经典唱段。