康熙被誉为是“千古一帝”，但他执政期间对官员多有放纵，致使贪腐之风盛行，百姓日子艰难。康熙49年左副都御使史祖允就曾揭发户部，在收购草豆时舞弊，没想到仔细一查，此事涉及120余人，贪污64万两白银。足可见康熙时期的贪腐之风是多么严重！康熙明知道朝中贪腐问题，为什么不改革整治，反倒是任由其发展呢？

康熙在位61年有一半的时间都在收复各方，巩固皇权。斩杀鳌拜，平定三藩，统一台湾，驱逐沙俄，西征漠北。国外动荡不安，最怕的就是国内祸起萧墙，为了让各宗室及官僚士大夫安分守己，康熙做了一个让他晚年后悔不已的决定

这就是力推“仁政”，这个“仁政”并非是对百姓的“仁政”，而是对官僚阶级的“仁政”。也就是说皇帝仁厚，对你们小贪小腐的事，只要做的不太过分，皇上也就睁一只眼闭一只眼了。这些官僚阶级赚到了钱，自然没人想着在国外动荡不安时趁火打击。这才使得康熙能够把全部的精力放在收复疆土，抵御外寇的事情上。那么在国外稳定后，康熙为什么还要养着这些蠹虫，而不设法改革，整治贪腐之风呢？不是康熙做不到，而是康熙没法做

试想一个三餐不离肉的人，你忽然断了他的荤，让他改吃萝卜白菜，他能受得了吗？康熙想要整顿吏治和这是一样的。康熙三十多年对吏治的放纵，使得官员贪腐已经成为了常态化，不严，不足以彻底肃清贪腐之风。严了，这些官员恐难接受很容易爆发民乱。另一方面，康熙不彻底整顿吏治，也是为了自身的名声考虑

古人重名，皇帝更甚。而皇帝的名声除了史书上所记载的，百姓口中的也非常重要。皇帝圣明，百姓口口相传皆是感恩戴德。皇帝荒淫，百姓所言也都是皇帝的骂名。古时平民百姓不读书怎么知道皇帝政令的好坏？这自然有文人为百姓们解释。

人言可畏，纵使康熙这样的明君也害怕文人的口诛笔伐。就拿地方滥收火耗的事情来说，康熙时曾有大臣劝谏康熙将地方官员滥收的火耗征集到中央，由中央用以国家建设，康熙却大为反对，康熙觉得滥收火耗原本是地方官员的私事，如果归于国家使用，那就是在默认这是合法的，自己会落下一个实行加派的罪名。

更何况这样会严重损害官僚士大夫阶层的利益。想想看雍正时严整吏治，损害了诸多官僚士大夫的利益，这些人便大肆宣扬雍正继位的诸多疑点，最后演变成雍正杀兄弑父，雍正勤政爱民，诸多政策都便民惠民，百姓却只道雍正是个严苛冷血的皇上。想到这，或许就可以解释康熙为什么对那些贪官放任不管了。不过康熙晚年也认识到了自己的错误，册立雍正继位就是为了肃清官场贪腐之风，也不枉为圣明之君。