拿最近的德川幕府时代之前理论上统一日本的丰臣秀吉发动的侵略朝鲜战争说吧。

当时日军入侵朝鲜的军队不说个个都是精锐吧（竹千代就包藏祸心），但基本上可以代表当时日本的军事水准。丰臣秀吉自己的亲信部队以及统帅如小西这类的，指挥水平也是拿的出手的。并且朝鲜战场也与日本地貌相近，狭小大块的平原不多、物产也不丰富、四周环海便于水师登陆。从客观上评价当时日军的作战能力，还是有相当水准的，这还是在德川家康故意隐瞒实力出工不出力的情况下一路凯歌。

但是如此“经验丰富、战斗力强悍、将星云集”的军队，对上“皇帝昏庸无道、军队腐败无能、将领不会打战”的明军，不还是被打败了？别说什么明军去的都是精锐。那日本鬼子打了这么多年“恶战”，不说个个都是兰博，单就战场经验上说也不会差劲的。对比中华人民共和国参与的抗美援朝，志愿军也是从抗日战争与国内战争中摸爬滚打过来的，并且去的许多还是军龄不长的“新兵”。志愿军与十七国联军打得怎么样？

所以说，调侃日本的“战国时代”是乡村械斗，是一点都没轻视它们。缺乏大兵团作战经验、没有战略眼光、士兵将领与各个大名都没有与数量、等级与自己相仿的军队进行大规模阵地战必须要有的协调能力。

日本之所以在两次入侵朝鲜（丰臣秀吉时代）都失败了，就是因为他们以前打得都是规模不大、战斗并不激烈，不需要在军队大规模动员、后勤组织（日本鬼子直到二战都如此）、情报收集判断、内部协调上太投入的小规模军事冲突。日本当时主要靠的是“计谋”，比如德川家康（当时还不叫这个）“统一”三河（老本营都还没有完全控制），靠的是今川义元。谁能相信去当了多年人质，离家时不过是个小屁孩，父亲还被部下杀了的“陌生人”一回家就“一呼百应”？日本的战国时代“培养”出来的武士们，也许单打独斗或小群突击能打败混乱不堪的明朝地方军队，可一旦发生煌煌之阵对决时。乡村械斗的出生就暴露无遗。

日本是一个善于总结学习的国家，也是因此能在唐代白江口战败后，来到中国学习。也能立碑纪念“黑船事件”（怎么能叫“事件”呢？日本鬼子一向日常掩盖历史），在后来“脱亚入欧”迅速成为亚洲第一强国。但是天生的视野狭小局促，使得它们摆脱不了“村斗”的顽疾。陷入中国战场不能自拔，还贸然两次挑战强国，后一次使自己对上美国，直接导致领受两颗原子弹！

时至今日，日本还是那个“乡村械斗”的国家。能在小范围里兴风作雨，也还是喜欢用阴谋诡计、背后下手。日本当年风头盖过美国，也没见它们在全球布局。还是志得意满的用钱“购买”美国！村长之间的战争已经是刻入日本人基因里了。