2014版《四大名捕》

我个人很喜欢看武侠小说，可以说我的知识全来自武侠的世界。但不管是谁，我对其的作品都是没有看完过，总感到世上每个人都相同的，一个人可以写出优秀的文章，也可能写次了，就如天王级的球星，他可能会打进一个世界波，也有可能打空门不进。

金庸的作品，我认为是越长写的越好，其短篇就有些次了，甚至二篇超短篇其风格都有些与其他作品格格不入，让人总不免怀疑到底哪些是他自己写的；古龙的作品也有类似的情况，有些作品的风格真的相差很大，我喜欢陆小凤、欢乐英雄这样的风格，与之相反的我都没有看。

在这里重点说说温瑞安的作品。温的作品我超喜欢，可以说是铁杆温迷，但依旧他的一部分作品我没有去看过，如他的成名之作神州奇侠系列，为何我会看不进去，个人理解这是传统武侠，不管是内容和文本都没新意。而其他的作品，我就很喜欢，如四大名捕系列和说英雄谁是英雄系列。

世上的小说其实都一样，所谓的言情小说和武侠小说根本就没什么区别，都是爱情加斗争，只不过斗争的方式不同罢了。温的武侠他的一些理论非常好，如武功好的不一定是名门培植出来的，一个人能否把武功练好，不是看你师傅多厉害，而是看你能不能悟道。

温的小说与其他名者之比，有一个很大的区别就是温的世界里政治的成份很重，这就限定了读者，毕竟政治的角斗不是每个人都喜欢或能看的懂的，在温的小说中，武功、武力、武装等一切都是为政治服务的，这和现实地环境特别相似，从根子上杜绝了有关人士说武侠小说是成人世界的童话故事之说，在温瑞安的世界中，最狠的人不是武功最高的人，而是最懂政治的人。

而且温还一改老武侠的传统理论，在老武侠的理论中，文武不对等，而温的世界中，文武是对等的，一个武功很好的人，不见得其文凭会很高，但其文才定会相当好，尤其是对人性和自然力的感知之上，必和武功成正比，要想把武功练好，必先把书读好，这是温的一大开创性的思维，个人认为是特别有道理。

所以，在我看来，温写小说能力也许不是最强的，但他对政治和人性的理解的确是很独到的，这种独特造就了他的成功，当然也必会让许多人反感。比如，英雄系列的后续作品中，我常看到有人会说温是越写越差了，是江郎才尽了，但我不这样认为。尤其是《天下无敌》这书中，很多人认为温把一次打斗就写成一本书，是骗钱骗人的把戏，其实这就是仁者见仁，智者见智了。

一本书不管原创者的目的何在，但不同的读者的确会有不同的见解，为何？这就跟读者自身的能力和特性有关。这世上并不是每个人都是方巨侠的，这世上的大多数人，要杀他也不必像杀方巨侠那些费心费力的。而温就告诉我们，如何能杀掉一位无敌的巨侠，是很没人性，但的确符合真实的社会，只不过角斗方式不同罢了。

所以，我个人认为温不仅仅是小说家，他本质上更像是杂文家，他和鲁迅不同之处，就在于他用小说的方式写杂文，而天下写文最痛苦最自馁的方式就是写杂文，明知不可为而硬要为之，其痛苦和孤独都不是常人能理解的。

世人多说温的作品常埋坑，让人等的着急或无望，会这样想的人，只能说明他们只是读者，他们不是写文的，更不是写杂文的。换我是温瑞安，我也会写不下去，如我最喜欢的英雄系列，如是我，也许就真写不下去了，因为结局大家都懂的，辛苦努力一辈子，最后所谓的自在门的人以及天下英雄的结局必是死路一条，是失败的，他们的努力与奉献完全来不及抵挡权贵和政府的自杀精神，这样的故事，再说下去，有何意义？再写下去，作者会疯癫的，文字是有毒的，尤其是杂文式的文字。

最后，我们在看电视的。个人认为，金、梁的作品拍成电视剧要相对容易些，因为那些小说更直白，人性相对也不复杂，而温的作品却是最难的，演张无忌或郭靖都不难，但演苏梦忱、王小石、白愁飞等真的相当难，除非你的人性有过相当的修练。所以，温作品改编的电视，我更不会去看！