作者：大国文社（大国文史，大果文社原创原创）

第一次和第二次鸦片战争是落后的冷兵器和先进火器之间的对抗，其实真要打旷日持久的长期战，英法也未必能打败中国，就凭几万人能统治中国吗？当然满清毕竟自己也是外来统治者，中法战争是中国洋务运动最兴盛时期，平定太平天国的那些将领还在军队也还未腐朽，而法国无论兵力装备必须远道而来（不同英国有印度做后勤），所以长期作战几万法军不可能征服中国。

而且中法之战中，在海陆两面全方位打退法国，尤其是法方海军司令孤拔被中方炮火击伤，死在舰上，中国取得全面胜利，被李鸿章葬送胜利果实，出现了中国不败而败，法国不胜而胜的局面。成为李鸿章一生洗不去的污点。

说实话，近代中国被列强按着打的原因除了政治经济军事科技的落后之外，就是中国面对外国侵略的时候，总是各自为政，如鸦片战争、二鸦战线拉的那么长，却是各自为政，不协调不配合，各地只怕扫门前雪。这个清政府有些不可推卸的责任，清政府的动员能力极差，从广东广西邻省调兵居然和英国从印度到广东调兵的时间一样，不挨打就见鬼了！

法国劳师远征确实力不从心，但清朝也是，老佛爷正过五十大寿呢！也是真心没钱跟法国人死磕，其实现在人们对大清要求太高了，人家只想保住自己的位置，不会管什么国家利益的，不过清朝比法国落后也是不争的事实。马尾船厂被毁，台湾被占，僵持下去，清朝政府一看早晚必败，虽然两家都不强，但看表现，清朝还不如法国呢。

镇南关大捷实际上是战术胜利，冯老将军充分利用法军不熟悉地形轻敌冒进的劣势，身先士卒带领部队冲锋，而且将士们受主帅激励，大呼“我等就此退却，有何面目再见两广父老”，因此将士用命死战不退，最终才击退法军，但是并不能改变中国战略上不利的地位，而且李鸿章深知法国在越南兵力不足，如果法国从本土调兵的话中国将损失更大，因此才主张乘胜求和，见好就收，以越南来维持本土不受损失。

那种情况的确是不适合再打下去了。虽然有镇南关大捷、孤拔阵亡、法国倒阁，但是法国国力太强，根基还在，而且马上组织几万大军和第二个远东舰队准备复仇；国力和法国比差得远，不和谈又能怎么样，好像继续打下去中国能赢似的。

和法国开战就是不理智的行为，还不见好就收那就是愚蠢了，和法国这样远道而来的强国作战持久战是他的弱点，清朝在家门口作战源源不断的后勤保障是其优势，可惜清朝当政者认识不到这点，而且旁边还有个日本在虎视眈眈，准备坐收渔利。而大清那时候已经是强弩之末，而且因为这一战导致内部各派系矛盾加剧，随时都可能崩溃。以致十年后再惨败于日本。

还有一点历史细节要注意的是：国际大背景是第二次工业革命时期的中法海战。马尾港海战前，中国福建水师高层军事会议上，统帅每舰管带（舰长）的张继伦，居然要让每舰准备干柴，煤油。学1600年前的东吴火烧赤壁。

反观当年的条约，最终目的不过是为清帝国续命，李中堂签的条约说高了是为了大清，实际上是为了他的主子老佛爷！李为了报答老佛爷知遇重用之恩，不惜出卖人格，割地赔银子是毛毛雨了。如果当年鸦片战争始，上下一气，宁为玉碎，就不会有后来的甲午，更不会有后来惨烈的卫国战争！

版权所属，严禁转载，抄袭必究,部分图片取自网络