西楚霸王项羽VS三国第一猛将吕布

西楚霸王——项羽

项羽(公元前232年―公元前202年),名籍,字羽,秦末下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙,他是中国军事思想“兵形势”代表人物(兵家四势:兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧),堪称中国历史上最强的武将之一,古人对其有“羽之神勇,千古无二”的评价。

史记·项羽本纪:“籍长八尺馀,力能扛鼎”众所周知,项羽是楚汉时期武将之首,在整个《史记》记载中,能够扛鼎的只有两个人:一个是刘邦八子中的第八子淮南王刘长。另一个就是“力拔山兮气盖世”的楚霸王——项羽。

项羽是根正苗红的贵族,只是那已经是亡国了的贵族,不过他还是有不错的家境,他叔叔混的还是不错的,给他提供了良好的成长环境。

项羽小时候不愿读书识字,也不愿学击剑,而且说:读书只要能用来记姓名就足够了(籍曰:书足以记名姓而已)。他的叔叔项梁见他不愿读书,就让他学击剑,但是,项羽对剑术同样不感兴趣(剑,一人敌,不足学),项梁非常恼火。项羽非要学习能够指挥千军万马的兵法(学万人敌)。

少年项羽的这一壮志使他日后成为消灭秦朝的主将。但是,项羽对读书功能的认识,却使他在灭秦之后与刘邦争夺天下时犯下了一系列错误。书籍是人类智慧的结晶,先秦典籍中的历史著作、诸子著作充满了各种人生智慧。项羽没有在少年时期遍读书籍,为他日后的失败预埋了祸根。

项羽初起时,以个人之力杀秦会稽郡守殷通门下数十百人。这是他的第一次出手。史实上吕布却没有这样的记载。

破釜沉舟,巨鹿之战,五万对章邯20万。彭城之战,3万骑兵破刘邦联军56万。所以史学界都承认项羽是中华数千年来最勇猛的将领。

项羽最后一战,28人对灌婴骑兵数千,其后还有韩信军20万人,可是当项羽“大呼驰下”汉军皆披靡,又一次杀汉军数十百人。身至东城,命令仅存的24人全部下马步战,“羽独所杀汉军数百人”这又是吕布所能比拟的?

可惜最后“至今思项羽,不肯过江东”自刎乌江!

三国第一猛将——吕布

一吕二赵三典韦,四关五马六张飞。在《三国演义》和《三国志》中吕布都是排名第一的三国第一猛将。史上吕布以勇武闻名,号称“飞将”,时有“人中吕布,马中赤兔”之说!

吕布,字奉先,先后为丁原、董卓的部将,也曾为袁绍效力,吕布持方天画戟,骑赤兔马,头戴金冠,是骁勇善战的汉末诸侯,成为独立势力后,吕布与曹操为敌,和刘备、袁术等诸侯时敌时友,最终不敌曹操和刘备的联军,兵败人亡。吕布虽然勇猛,但是少有计策,为人反复无常,唯利是图。在演义中,吕布是天下无双的超一流武将,曾在虎牢关大战刘备、关羽、张飞三人联手,曾一人独斗曹操军六员大将,武艺可谓公认的第一。

论人品:

一说吕布,由于受三国电视剧的影响,大家都会想到张飞骂的三姓家奴,还有很多人评价的反复无常,背信弃义,所以他的评价并不好。

布与丁原,董卓的关系,没有什么感情存在,只是一种盟约关系。杀丁原,董卓这事在我看来也不存在人性人品上的污点。东汉末年,生逢乱世,出身边地,家世贫贱,从小缺乏父母之爱的吕布,性格中必然会衍生出一些颇具攻击性的色彩:比如急切的想建功立业,以至于想方设法、不择手段的疯狂去追求钱和权。说好听点就是识时务者为俊杰而已。

比起喜欢屠城的项羽至少吕布没有鱼肉百姓,没有草菅人命!(《史记.项羽本纪》,记载了项羽的六次大屠杀...)。

吕布既不是政治家、军事家,更不能与他同时期的曹操、诸葛亮相提并论,他只不过是一个有勇无谋的武将。

项羽军事才能远在吕布之上,还有那种置之死地搏命的霸气,更是吕布没有的。

所以二人比较我还是觉的项羽胜之,西楚霸王的名头不是白给的。

吕布的能力只适合混江湖,不适合争天下。

项羽的能力可以做个藩王,但不适合做帝王。

这两个人都是英雄悲歌,气荡千秋,说项羽评吕布,留言说说你的看法吧。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();