委屈一：

曹雪芹老先生在《红楼梦》书里说的明白，借林黛玉的母亲贾敏告诉广大读者，中华民族是百善孝为先的民族，中国封建社会历来有为尊者名讳的传统，在封建社会如果遇到与长辈尊者名字相同或相似读音的字，要回避或加以变通，所谓耳可闻，口不能道也。

结果是曹雪芹老先生刚说完，红学家就让曹曹雪芹老先生自己打脸，曹雪芹对其爷爷曹寅的名讳从来不避开，《红楼梦》书里多次出现“寅”字。红学家这就是说曹雪芹老先生大逆不道，毫无孝顺可言。还装模作样在书里告诉林黛玉要知道为尊者名讳的传统。

委屈二：

红学家说《红楼梦》是以曹雪芹家为背景原型写成的小说，曹雪芹就是贾宝玉。结果悲催了。老仆焦大的嘴骂起人来可以说是很黑的，因为他用汉语言中凶狠，恶毒的话在骂人：爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子。这是当着贾宝玉和王熙凤及很多族人的面骂的。红学家让曹雪芹自己写书自己去捡骂，不要脸的极端表现，红学家看来是不要脸习惯了！

委屈三：

《红楼梦》书里最狠毒的是柳湘莲的跌足骂：“这事不好，断乎做不得了。你们东府里除了那两个石头狮子干净，只怕连猫儿狗儿都不干净。

历史有这样丧心病狂的给自己家族脸上贴骂的的吗？不学有术红学家得多么恨曹雪芹啊！竟然让曹雪芹老先生毫无人性的找人用最恶毒和无耻的话骂曹氏家族，最后还让曹雪芹老先生自己写出来，告诉广大读者骂的有道理。中华文人的精神分裂到这样的程度了吗？善良的中国人没人会相信的。这是不学有术红学家没有人性的阴谋诡计。不学有术红学家是在侮辱所有喜欢看《红楼梦》的善良读者的智慧。

委屈四：

从此空空道人因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《红楼梦》。东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。

这段话说的明白，吴玉峰起名《红楼梦》，东鲁孔梅溪起名《风月宝鉴》，后因曹雪芹起名《金陵十二钗》。不学有术红学家胡周先生来了个乾坤大挪移，让吴玉峰起名的《红楼梦》与曹雪芹连体了，然后让曹雪芹从吴玉峰处借来的《红楼梦》再来一个时空大转移，跑到空空道人发现的《石头记》前面，成为原创了。文学界最可耻的就是全文剽窃，不学有术红学家让曹雪芹老先生剽窃四大名著之《红楼梦》啊！贼胆包天！不学有术红学家无耻之极！

委屈五：

很多人都知道曹寅有一个“雪樵”之号。如果曹雪芹是曹寅之孙，明知其祖父有带“雪”的别号，为什么他还与其祖父排比取带有“雪”字之雅号呢？以诗礼传家的曹家怎会有这样不知避名讳且目无尊长的人呢？不学有术红学家告诉曹雪芹老先生这不是个事，这样不要脸的文人在中国古代虽然没有，但是不学有术红学家告诉曹雪芹老先生这个他可以有，曹雪芹老先生听不学有术红学家这样不要脸的说法都哭了。

委屈六：

曹氏家族有关的三个宗谱、通谱中均有曹寅过继儿子曹頫之名，但下面空空如也。曹頫有子女吗？有儿子还是女儿？均没有文献记载。曹雪芹的父母在无法定论的情况下，不学有术红学家胡周先生竟然直接定论曹雪芹的爷爷是曹寅。这种定论丧失了人性的基本逻辑。不学无术可以，没有人性不可以。

这六大冤屈是中国文学史上空前绝后的，不学有术红学家这样诬蔑和冤屈伟大的作家曹雪芹简直是没人性的表现。这样没人性的红学家学术人品实属可疑？红学家不会是小太阳潜伏在中国的文化人员吧？他们是来破坏华夏汉文学的，进而破坏中华民族百善孝为先的民族思想的。一些不学有术的红学家是掘中华文化之根基，他们对《红楼梦》的解读就是让曹雪芹的《红楼梦》成为不忠不孝，不仁不义，全无人性的小说，不学有术的红学家心地极其歹毒。