曹操当年为什么不杀了刘备？你们要知道，刘备这种大名人是你随便就能杀的吗？

当初曹操杀一个边让造成了多恶劣的影响？前九江太守陈留边让尝讥议操，操闻而杀之，并其妻子。让素有才名，由是兖州士大夫皆恐惧，陈宫内亦自疑。

最后的结果是整个兖州遍地都是二五仔，曹操从一介州牧混得只剩三个县，手下士兵连饭都吃不起沦落到吃人肉，还要找袁绍借兵借粮渡过难关，甚至一度打算投奔袁绍。

太祖征徐州，使昱与荀彧留守鄄城。张邈等叛迎吕布，郡县响应，唯鄄城、范、东阿不动。

太祖还，执昱手曰：“微子之力，吾无所归矣。”

太祖与吕布战于濮阳，数不利。蝗虫起，乃各引去。於是袁绍使人说太祖连和，欲使太祖迁家居鄴。太祖新失兗州，军食尽，将许之。

初，太祖乏食，昱略其本县，供三日粮，颇杂以人脯，由是失朝望，故位不至公。

于是绍使人说太祖，欲连和。太祖新失兖州，军食尽，将许之。程昱止太祖，太祖从之。

操围吕布于濮阳，为布所破，投绍，绍哀之，乃给兵五千人，还取兖州。

绍耻班在太祖下，怒曰；"曹操当死数矣，我辄救存之，今乃背恩，挟天子以令我乎！"太祖闻，而以大将军让于绍。

杀一个名士就造成了一系列的连锁反应，带来各种恶果，不是袁绍的帮助，曹操大概在此时就要退出群雄争霸的舞台了。边让杀不得，刘备就杀得？你要看看刘备当时的名望是啥样。

绍答曰： “刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。

谦病笃，谓别驾麋竺曰：“非刘备不能安此州也。”

登曰：“公路骄豪，非治乱之主。今欲为使君合步骑十万，上可以匡主济民，成五霸之业，下可以割地守境，书功于竹帛。若使君不见听许，登亦未敢听使君也。”

袁绍、陶谦、陈登、孔融这些人交口称赞的刘备影响力会小于边让？杀边让时起码还借口边让出言不逊得罪了自己。现在刘备被抢了地盘来找你帮忙，你二话不说把人砍了，这什么道理？难道就因为刘备有才能，对自己有威胁？这样的话哪个有才能的还敢来投奔，天晓得自己会不会被曹老板觉得有威胁。

同时刘备还有一帮小弟，身边既有关羽张飞这样的熊虎之将，又有糜竺兄弟这样的富商豪强，不在身边的还有陈群袁涣这些故吏，其他像田豫牵招公孙瓒也是刘备的老朋友，更别提脑残粉陈登，甚至连袁谭也被举过茂才，你打算一波全得罪？还不用说曹操本来就已经在徐州恶名昭著了。

而且当时曹操形势就很好么？首先他和袁绍已经闹掰了，建安二年袁绍写封信向曹操挑衅，曹操一段时间都行为不正常。自太祖之迎天子也，袁绍内怀不服。绍既并河朔，天下畏其强。太祖方东忧吕布，南拒张绣，而绣败太祖军於宛。绍益骄，与太祖书，其辞悖慢。太祖大怒，出入动静变於常，众皆谓以失利於张绣故也。

过了三年，袁绍真的带兵前来的时候，后方一大票二五仔。时袁绍举兵南侵，遣使招诱豫州诸郡，诸郡多受其命。惟阳安郡不动。

这种屁股都没坐热的情况又把刘备给砍了，对自己好处大还是坏处大？

实际上曹操在兖州和宛城两次作死后，对世家大族和地方实力派已经客气了许多，只要肯合作，加官进爵特权赏赐一应俱全。李通、李典、许褚都被曹操委以重任，臧霸、张绣和贾诩待遇更是惊人。

割青、徐二州，委之于霸。太祖之在兖州，以徐翕、毛晖为将。兖州乱，翕、晖皆叛。后兖州定，翕、晖亡命投霸。太祖语刘备，令语霸送二人首。霸谓备曰：“霸所以能自立者，以不为此也。霸受公生全之恩，不敢违命。然王霸之君可以义告，愿将军为之辞。”备以霸言白太祖，太祖叹息，谓霸曰：“此古人之事而君能行之，孤之愿也。”乃皆以翕、晖为郡守。

绣至，太祖执其手，与欢晏，为子均娶绣女，拜扬武将军。官渡之役，绣力战有功，迁破羌将军。从破袁谭于南皮，复增邑凡二千户。是时天下户口减耗，十裁一在，诸将封未有满千户者，而绣特多。

太祖见之，喜，执诩手曰：“使我信重于天下者，子也。”表诩为执金吾，封都亭侯，迁冀州牧。冀州未平，留参司空军事。

西征汉中时更是一口气把张鲁、朴胡、杜濩三人一同封为万户侯，要知道张鲁当时已经丢了汉中，躲到了巴中的山里，而后两个就是俩部落首领。圣朝宽仁覆载，允信允文，大启爵命，以示四方。鲁及胡、濩，皆享万户之封。鲁之五子，各受千室之邑。胡、濩子弟，部曲将校，为列侯将军已下，千有馀人。

另外像王忠、鲜于辅、杨秋这种小势力投奔后也照样待遇隆重，曹丕称帝前，王忠官拜轻车将军，鲜于辅虎牙将军，杨秋冠军将军，听着好像是野鸡杂号将军，然而劝进表上人家的名字是写在曹洪曹真曹休前面的，要知道王忠来投奔时也就带了千把人。王忠，扶风人，少为亭长。三辅乱，忠饥乏噉人，随辈南向武关。值娄子伯为荆州遣迎北方客人；忠不欲去，因率等仵逆击之，夺其兵，聚众千余人以归公。

可想而知曹操多么重视对投靠者的安抚工作，这种模式完全是曹操一个坑一个坑试出来的，是靠血的教训学到的经验，所以曹操听到杀刘备的建议时会不会感到双手微微颤抖？

综上，杀刘备对当时的曹操来说，承担的风险是要远高于不杀的。