中堂的泪,一滴就醉,李鸿章流过多少泪?

在晚清的外交舞台上,悲情色彩最浓的当属李鸿章。为了清廷,他一人苦撑危局三十年,可惜独木难支,悲怆落幕,最终也没能挽救清廷的命运。他的悲情形象被后世的文学作品多次加工、演绎,已经无法得知历史本来面目。比如在描写李鸿章与列强周旋时,面对国家与民族的危难,他曾多次落泪。李鸿章真的流过泪吗,到底流过几次泪?

关于李鸿章流泪的故事大都集中在几个历史节点,一是谈判签约,所谓屈辱的泪。比如甲午战败,与日本签署《马关条约》。此条约导致中国割让了台湾,还创纪录地赔偿日本2.3亿两白银。据说李鸿章在《马关条约》文件上签字的时候,当着日本签约代表伊藤博文的面落泪。

关于这次落泪,也有两种说法。一说是在谈判现场落泪,当着伊藤博文的面。一说是回国后流泪。李鸿章回国后,遭到千夫所指、万人唾骂,全国上下愤怒声讨“卖国贼”,甚至还有人提出,不杀李鸿章不足以平民愤。清廷迫于压力,免了李鸿章的职。李鸿章为此老泪纵横。也有说是,有军机大臣帮李鸿章辩解,李鸿章闻之落泪。

一张罕见的李鸿章照片

一次落泪,多种说法,性质不同。我们来分析下。第一种现场落泪的说法,感觉不太靠谱。这种流泪是屈辱的泪,李鸿章作为外交重臣,久经沙场,而且重大外交场合,事关国家脸面与尊严,怎能轻易落泪。尽管李鸿章在日本的谈判很辛苦,且压力巨大,还差点遭枪杀,但作为一个大国外交使臣,会如此容易动情吗?且当时的李鸿章已经73岁,不可能如此冲动。

如果是在谈判现场当面落泪,那么,日本的媒体肯定会大加报道与渲染。另外,后来的日本史料,诸如伊藤博文的回忆录中应该会提到这个关键的细节。但遗憾的是,笔者没有看到这些文章。

更大可能是,李鸿章在现场签约时,心情难免不太平静。想到国家与民族遭此劫难,鼻子可能会发酸,两眼可能会微红,也可能是眼中仿佛有泪花在闪。或许真相仅仅如此,但这种场景被各种文学作品反复加工、反复演绎、各种渲染,就变成了李鸿章在签约当场落泪。

再说回国后流泪,遭唾骂又被免职,李鸿章落泪是完全可能的,这种就是委屈的泪,他的委屈无人诉说。朋友关键时候为自己说话,李鸿章落泪,也是感激加委屈。但这种流泪通常都会在私下场合,更大可能是在家里。李鸿章一人独处时,想到自己主持外交的艰辛,北洋舰队的覆灭,想到国家的危亡,难免会流泪。他既为自己哭、也为国家哭。即使他独坐家中哭,通常也不会让家人看到,尤其是家中的下人。另外,李鸿章很少写日记,流泪的事如果自己不写,就只能是依靠他的家人、仆人发现后记录下来。但在各种史料中并没有看到关于李鸿章在家中流泪的确切记载。

还有一种流泪,是老友惺惺相惜的泪。据说,李鸿章在访问欧美时,在纽约专门去美国前总统格兰特的墓前瞻仰、凭吊。格兰特曾在1879年访华,两人在天津塘沽举行亲切会见。或许是因为两人有过相同的军事统帅经历,李鸿章与格兰特一见如故,相谈甚欢。然而,时而17年后,当李鸿章踏上美国国土时,格兰特已经化作一缕尘烟。站在老友的墓前,想起往事,李鸿章不禁落泪。

关于这次落泪,确有相关的文字记载。据1899 年出版的《李傅相历聘欧美记》记载,“二十二日(西八月三十号),中堂出自纽约行台,至前民主格兰德寝园,有宿草矣,为怆然者久之。从者以鲜花环进,敬悬墓门,循西礼也。”

文中特别提到“怆然久之”,说明李鸿章是一副很悲伤的样子,至于具体是否流泪,完全可以不用深究。怆然泪下嘛,在老友的墓前肃立,流泪也很正常。美国的报纸也有相关报道,“……这位贵宾的举动非常令人感动,他很虔诚地站直了身体,用极其悲伤的声音低吟道:“别了。”这也说明,李鸿章悲伤的心情无可置疑。

关于李鸿章流泪,最为流行、也最广为人知的是他在临终前。1900年,义和团祸乱华北,闹得京城乌烟瘴气。八国联军侵华,烧杀抢掠,慈禧、光绪狼狈西逃。77岁高龄的李鸿章临危受命,从广东一路北上。他拖着虚弱之躯,不断与西方各国周旋,1901年七月二十五日,《辛丑条约》签订,再次创下对外赔款最高历史记录,价息合计高达9.8亿两白银。

《辛丑条约》签订后,本来就染了风寒在身的李鸿章,更是一病不起,经常大口咯血。即使在病榻前,他仍不忘为国事忧虑。李鸿章上奏朝廷:“臣等伏查近数十年内,每有一次构衅,必多一次吃亏。上年事变之来尤为仓促,创深痛剧,薄海惊心。”

根据史料记载,李鸿章在临终前是这样的。从保定接“相国病危”急电赶过来的下属周馥回忆,“比至,相国已著殓衣,呼之犹应,不能语,延至次日午刻,目犹瞠视不瞑。”随后,周馥抚之哭曰:‘老夫子,有何心思放不下,不忍去耶?公所经手未了事,我辈可以办了,请放心去罢’忽目张口动,欲语泪流。余以手抹其目,且抹且呼,遂瞑,须臾气绝。余哭之久,不能具疏稿。”

1901年11月7日,李鸿章于北京贤良寺永远合上了双眼。

周馥详细记录了李鸿章临终前的状态,“忽目张口动,欲语泪流”。李鸿章的嘴巴在动,想说但说不了话,同时伴有流泪。李鸿章这次流泪,是千真万确的。在李鸿章临终前,还留下一首诗,也提到了眼泪,“秋风宝剑孤臣泪”。这个“泪”字描写的,应该是李鸿章舍身报国的担当。

李鸿章临终前的流泪,被各种文学作品快加工烂了。有的说是,怒目圆睁,泪流不止。有的说是,一代相国,死不瞑目。还有一种说法是,俄罗斯谈判代表在李鸿章临死的那一刻还在逼他签字。总之,李鸿章为党国操劳一生,不但未能改变颓势,反而大厦将倾。但是他鞠躬尽瘁了。人们通常将李鸿章的临终流泪解读为,国难当头,不甘屈辱的一次流泪。

其实,还有一种可能是,临终前遇故友动情而哭。周馥是跟随李鸿章三十年的老部下,一直协助李鸿章办理洋务运动,陪伴李鸿章见证了帝国的兴衰荣辱。两人就如同知己。李鸿章临终前的一刻,见到周馥不动情是不可能的。因为面对全国一片骂声,李鸿章相信,只有周馥最理解自己。周馥当时已经痛哭不止,此情此景,谁能不动容。

李鸿章的流泪,有真有假。但还有一次是鲜为人知的。1873年,日本外务卿副岛种臣访问中国,李鸿章在天津会见副岛种臣,双方交换中日修好条约备忘录。在这次会见中,副岛种臣称赞李鸿章是改革英杰。李鸿章对副岛种臣也很欣赏,还称自己与副岛种臣同样忧国忧民。据《大日本外交史》第6卷记载,两人在最后一起碰杯时,李鸿章放下酒杯,握着副岛种臣的手,流下了热泪。

此次李鸿章流泪的记载,来自日本史料,相信还是真实的。但在这种场合,李鸿章为何会流泪呢?实在让人摸不清头脑。笔者分析,很可能是副岛种臣答应了李鸿章的一些条件,李鸿章出于感动、欣喜而流泪。因为在这次会见时,李鸿章向日本人透露,中国缺少开采煤矿的技术,但大力发展海运事业,又需要煤炭作为燃料。中国若从日本进口煤炭则是最优选择,李鸿章希望副岛种臣能帮助协调。显然,这个事应该是搞定了。不过,这种央求,貌似也是一种屈辱。

都说男儿有泪不轻弹,一代相国李鸿章更是如此。李鸿章的流泪史,就是半个帝国的屈辱史。在屈辱中挣扎,在屈辱中抒怀。作为大清帝国的股肱之臣,李鸿章的泪,一滴就醉。李鸿章的心,一揉就碎……

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();