二战时期德国是在莫斯科城下被苏军击败，我们以往的印象是寒冬帮了苏军的大忙，让德军进攻停滞，诚然寒冬是德军进攻受阻的原因，但是如果没有寒冬，德军就能攻下莫斯科吗？

说到人口差距了，苏联无非就是德国的三倍，历史上以少胜多的战争多了去了，苏德战场上每一次战役基本上都是德军以少打多，而苏联的损失又远远高于德国，加上平民伤亡，被俘投降人数，苏联的人口损失是极大的，苏联的资源是丰富，但是大部分地区由于天气原因开采资源难度极大，东部的冰天雪地，中亚的高原，人烟稀少，但是已经全民动员，苏联政府哪里还有能力，精力去整合这些资源，要不是美英的及时援助，以及后期的全面支持，他能武装辣么多军队？

侵略它国的战争永远是非正义战争，注定要失败。何况德军二线开战自不量力，这就加速了其失败命运，希特勒不是一个好军事家，只是一个命运的赌徒，故尔坑苦了德国普通民众。不过苏联也不是铁板一块，苏联本来自己就有好多内部矛盾。没有严寒。德国只需要保持战略优势。用他们自己的矛盾就可以控制苏联。乌克兰之类的国家可是把德国当成解放者。 如果没有提前严寒，日本没有发动太平洋和东南亚战争，和德国一起夹击苏联，苏联可能就会彻底完蛋。

当然这种情况发生的可性不大，因为即便德日夹击苏联， 和不能在短期内就彻底消灭苏军的全部有生力量，关键的是美国和英国不可能让德国打败苏联成为欧洲的霸主，因为美国和英国追求的是欧洲国家的战略平衡和相互制衡。这样才符合美国和英国的利益。所以二战期间美国向苏联提供了大量的战略物资，用牺牲苏联人的生命来消耗德国的综合国力，最终把德国彻底打败。

小编更倾向于，任何情况下，德国都没取胜的可能，因为苏联太大了，德国无法速胜。一旦德国被拖入了消耗战，德国必输无疑。德国是失败的根结在于后勤，补给不畅，关天气什么事，难道行军打仗一到冬天大家就各回各家，另外约架？美国一天能空投1000-2000吨物资，德国最多才几百吨，少的时候才100吨，所以德国最多算个区域性强国，和当时美国这种全球性强国没法比。

当时苏德战争德国人入侵苏联的战略，看得出当时兵分三路列宁格勒苏联西北政治中心，莫斯科全国政治中心，基辅顿巴斯和高加索地区这三个地区分别是粮食产地工业产区和石油基地。可是遗憾的是严寒气候和后援补寄跟不上，纳粹德国士兵多半是冻死和饿死的，这也直接导致巴巴罗萨计划的破产德国也开始走下坡路了。

德国41年和42年几乎没有从国内运多少补给，再加上几个交通枢纽都没打下来，战利品（主要是矿产和油）运不出去，后勤全依赖那两条铁路，公路上全靠骡马运输，几百万人的补给......活活被坑死在苏联，没看大反攻都是打攻坚，德国人也没办法啊，只能找城市防御，要知道德国人最擅长的是装甲机动作战！为啥要放弃这个优势打消耗最大的巷战？

德国的工业能力超过苏联多少？纺织业那时候可是支柱产业！阿尔卑斯山上的严寒不比苏联的冰封大地暖和多少！是极其糟糕的运输条件限制了补给能力！苏联的窄轨铁路和泥泞的道路才更可怕！缺衣少弹不是生产能力不足，是运输能力不足！如果运力足够，前线德军绝对不会因为寒冬而大量减员，而且还能够在冬季继续保持足够强大的攻势，如果有充分保证的后勤，寒冬提前有如何？德军照样能打进莫斯科。

图文来源于网络