中国历史悠久，封建历史有2000年，其实现在提到封建二字，大多是贬义，但是从历史推进的来说，中国是世界上比较早过度进入封建社会的古国、大国，漫长的历史时期中，这种制度也造就了中国在世界上的长期领先，当然到了近代，随着科学、工业和文明思想的越来越发达，这种社会制度逐渐跟不上潮流，中国也陷入了历史低潮期。

封建社会中最典型的代表人物就是历朝历代的皇帝了，即使是七八岁的孩子，也会接受历史教育，中国在封建历史上改换了众多不同的朝代，有不同的国号，当过皇帝的人算起来也是很多的。而和平时期的皇帝还好，仁慈之君还是很多的，而通过武力上台夺取政权的皇帝则不然，大多喜欢杀戮当年一起打天下的兄弟、大将。为啥这样呢？因为这些开国之君地位不是那么稳固，而那些大将军多年征战后手上普遍握有重兵。这样说就很清楚了，一旦这些将军起了邪念，要夺取皇帝的权力和地位是完全有可能的。有人觉得当年都是一起出生入死的人，怎么会狠心下得了杀手呢？正常时候的确是这样，但是人处在高位心态就会发生变化，这不是不在位的人能随意想象的心态。

不过不是所有的皇帝都像朱元璋那样杀功臣，杀大将。中国的儒学如此广泛的根基，还是培养出很多仁君的，事实也证明，杀人是巩固政权的方法，慈悲为怀也是另外一种治国途径。都不是单纯的一种方法决定政权稳不稳，而是看那个皇帝的综合治国水平。历史上有三个不杀功臣的君主。

首先是秦始皇，很多人都知道他穷兵黩武，极其奢侈，甚至还在死后也希望拥有重兵，修建了兵马俑。当然现在这成了珍贵的文物。但是比较意外的一点是，他在位期间并没有清除握有兵权、立过大功的开国将领，而是非常体恤大家，使得当年追随他的人大多有了好的生活和地位。

唐朝最著名的皇帝李世民不是通过正经方法登上皇位的，我们都知道玄武门之变的故事，本来当皇帝的应该是他的哥哥，以这种方式当上皇帝，自然初期是面临很多风险的。然而出人意料的是李世民情商极高，不但不采取暴力手段集中权力，反而大肆封赏功臣，以另外一种手段收拢了这些弟兄，使得皇位稳固。

最后是东汉光武帝刘秀。提起汉朝历史，很多人想起的是刘邦、刘彻这些著名的君主，因为这些人文治武功出众，尤其是汉武帝，在历史上是极其伟岸的存在。但是刘秀作为东汉的开国之君，功绩也是了得的，而且和其他有作为的汉朝皇帝不同，刘秀是出了名的性情温和，这样的“好人”，自然也不嗜杀戮。