慈禧哪里不如维多利亚女王?如果她能认清楚这点 大清不会亡

说起慈禧太后,那就必须说起跟她同时代的英国维多利亚女王。慈禧太后把清朝带入了深渊,但是维多利亚女王开创了英国的盛世——维多利亚时代,两个女人之间为何相差这么大呢?

先给大家说说慈禧太后,她的一生都在跟权力做斗争,咸丰皇帝去世后,慈禧太后母凭子贵,并联合恭亲王奕欣迅速掌握大权。此后慈禧太后垂帘听政,历经同治、光绪两位皇帝,临终前她又把皇位传给了末代皇帝溥仪。

按理说,皇帝成年后,慈禧太后应该退居二线,主动放弃皇权。但是她并没有这么做,哪怕去世前,清朝的大权依然在慈禧太后的手中。

慈禧太后一生奢侈无比,甲午中日战争时期,她不顾前线战事,挥霍了千万两白银给自己过了60大寿。这些钱完全可以再打造一支北洋水师,如果这样做了,日本海军绝对不是清军的对手。

说完慈禧太后,再说说维多利亚女王。英国历史上有个出名的维多利亚时代,就是维多利亚女王一手开创的。

1872年,一名年仅17岁的青年阿瑟·奥康纳突然开枪刺杀刚要跨上马车的维多利亚女王,被现场抓获。按理说,行刺女王,这名凶手肯定被处决了。

但是法官裁定这名凶手精神失常,只判他一年监禁。维多利亚女王听闻后大怒,立刻把法官喊了过来,但是法官还是坚持自己的判决,他认为大英帝国的法律原则不允许他滥施刑罚。

这件事其实反映了当时英国的社会现状,国王没有绝对的权力,只是“统而不治”的“虚君”。起初维多利亚女王并不甘心,曾两度与内阁发生激烈冲突,最后她认清了社会现状,进而及时调整姿态,履行职责。

后来的历史当中,维多利亚女王安心于担当“虚君”的角色,开启了至今都让英国人念念不忘、津津乐道的“维多利亚时代”。

在长达半个世纪的国王生涯中,虽然维多利亚女王的权力越来越少,但是她的威望得到提升,用实际行动赢得了她在英国历史上的不朽和荣光。

假如慈禧太后能像维多利亚女王一样认清社会现状,逐渐放弃大权。那也许清朝还能多延续几年,但是慈禧太后做不到。也正因为她的错误认知,最后也让清朝走向了灭亡。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();