中华诗坛有两座不可逾越的高峰，一座是李白，一座是杜甫，两人分别被后世誉为“诗仙”“诗圣”，就诗才而言，恐怕无人能出其右。的确，李白和杜甫在才华方面是不分伯仲的，顶多是风格上的区别。但印象中，杜甫的形象多为落魄文人，仕途不顺、一官难求，而李白则不同，他曾是唐玄宗的御用文人，在官场上可谓是风生水起。两位才华不相上下的诗人，玄宗为何要区别待之呢？难道李隆基认为李白的才华高于杜甫？其实不然，李白杜甫的遭遇反差如此之大，主要原因有三。

第一是两人的起点不同，大家不要误会，并不是说杜甫的起点比李白低，相反杜甫的起点比李白高得多。杜甫出身于京兆杜氏，乃北方的大士族。其远祖为汉武帝有名的酷吏杜周，祖父杜审言。杜甫的父亲还是兖州司马，杜家可谓是官宦世家。反观李白就不同，李白是商人出身，士农工商，李白处于社会底层。从出身上看，杜甫对仕途的渴望更高，而李白对于做官并没有太强烈的要求，当初朝廷让杜甫当河西尉，杜甫嫌官小给拒绝了，这也是杜甫仕途不顺的原因之一吧。

第二是两人的性格不同。李白生性豁达、放浪不羁，他入仕前曾经游历山河，见识过更广阔的天地，也留下了许多传世诗篇。然后被玄宗皇帝招进宫当御用文人，那时的李白并没有多稀罕自己的官职，起洒脱的性子依旧不变。反观杜甫就显得苦大仇深的多，他时常忧国忧民，凡事以天下为己任，这样就活的很累，而且让身边人认为杜甫太高尚，不敢过于亲近，人缘自然就不好了。杜甫对别人要求很严，对自己要求更严，跟他相处可能会很累吧。

第三，也是最重要的一点，那边是两人的时代背景不同。李白的运气太好，生在了盛唐时期，李白赶上了开元盛世的顶峰，他所见证的是繁华的盛唐，没有荒野的饿殍，也没有街边的冻死骨，这对李白来说太幸福了。相对而言，老天爷对杜甫是残忍的，杜甫本来就是以为以天下为己任的文人，偏偏还生活在盛唐转衰这一时期，经历过安史之乱，经历过长安沦陷，杜甫心中的悲凉其实李白所能理解的。

出身的不同，早就了李白杜甫不同的世界观和价值观，不同的性格导致了不同的人生际遇，再加上大时代的不同，更是给杜甫的一生增添了一抹阴影，其实杜甫也想活的李白一样潇洒，白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。当喜悦之情油然而生时，我们从杜甫的诗文中也能看到李白的影子：朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。 两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。