随着辛亥革命的一声炮响，大清政府的统治正式进入了尾声。这个曾经毒害了中国几百年的封建王朝，终于要被历史所淘汰了，但他对后世的影响，真的像有人说的那样，从此之后划清界限，恢复中华了吗？为何有人辱骂孙中山为洋奴？又为何有人说他发扬和继承了炎黄祖先的文化，创建共和与天下为公？到底谁对谁错？不妨我们今天来谈一下。

自宋之后，明朝和清朝对民本哲学的抹杀，是前所未有的。明朝的朱程理学，清朝的犬儒文化，都是毒害中国优良文化的致命武器。而大清做的比明朝更加过分，他们不但在疆域上闭关锁国，更在文化上大兴文字狱，彻底让大清的百姓变得呆滞而又麻木。当鲁迅笔下的人血馒头得到哄抢时，吃下去的不仅仅是人血，更是国人的灵魂。而辛亥革命之后，这一切真的结束了吗？

看看辛亥革命之后的局面，先有袁世凯的恢复帝制，张勋辫子军复辟，后有军阀林立，各自混战。而那些大军阀的前身，又有多少是满清政府的遗老遗少。他们在辛亥革命之后，摇身一变就成了革命者，而本质上发生变化了吗？一直到蒋光头时期，他的学生提倡的还是效忠校长，不成功便成仁。看看姜文的电影让子弹飞，鹅城老百姓的样子，就是整个民国的写照。他们只畏强权，不畏真理，下跪磕头才是他们发自内心的表达。

有人说孙中山提倡的是仁义博爱，而再看看那时的北洋政府和民国，这些东西发挥了多大的作用呢？而孙中山的崛起，又依赖于谁的力量呢？天下没有免费的午餐，你吃了别人的，喝了别人的，就要付出代价。国际上除了利益真的有朋友吗？孙中山确实为中国的复兴做出过巨大的贡献，仅凭他带头推翻满清政府这一事件，他已经可以流芳百世了。任何一个伟人都有对错，就像任何一个人都有缺点一样。孙中山也做过很多羞于让人提起的事情，但他的伟大也依然矗立在那里。但要说它是恢复了中华文化，那绝对过于吹捧了。是有所推进，而并没有恢复。

现在56个民族是一家，我们不应该带有色眼睛去观看过去的事情。但我们应该思考，中华文化的根到底在哪里？在唐、宋、元、明、清？还是在遥远的未来？