曹操一生中的两大错误:放跑了一人,少杀了一人!

在三国那个群雄并起的乱世中，曹操无疑是当时最大的雄主。曹操白手起家，凭借卓越的政治、军事才能稳扎稳打，在各大势力中脱颖而出，最终建立了“曹魏政权”。早期他以汉天子的名义征讨四方，对内他击吕布，灭二袁等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等强敌，统一了中国北方，被称为“治世能臣”。

正所谓“江山代有才人出、各领风骚数百年”，曹操能在混乱的局势中打下一片江山，除了杰出的个人智慧外，更多的原因在于曹操胸襟广阔，能广纳贤才。正是凭着部下文臣武将，曹操才能在乱世中站稳脚跟。然而，人非圣贤孰能无过，纵使是英明神武的曹操也难免会犯错，与千古一帝失之交臂！

那么，曹操为何不能一统中国，为何辛苦打下的基业，最终为他人做嫁衣呢？关键还是曹操犯了一生中的两个错误，放跑了一个人，少杀了一个人！若非如此，曹操即便不能被称为千古一帝，也是一代明君。

建安三年(公元198年)，刘备和吕布在徐州争斗，怎奈刘皇叔敌不过吕布就投降了曹操。曹操对到来的刘备也非常器重，不仅给了兵马粮草，还让刘备做豫州牧。其后在许都之时，曹操与刘备“煮酒论英雄”，酒兴刚起时曹操更是对刘备说：“今天下英雄，唯使君与操耳。”从这句话中，我们可以看出当时的曹操对刘备很是欣赏，有纳贤之意！

对于刘备的才能欣赏也不止曹操一人，当时曹操阵营里面的众多谋士都劝曹操“早图之”，意思就是把刘备收纳帐下，如不行便杀之。世之奇士郭嘉，也建议曹操将刘备留在身边，不让其离开。然而，曹操对当时谋士劝谏并不在意，随着时间的推移曹操对刘备的警惕之心也慢慢松懈。

如此一来，刘备便抓住机会，趁着袁术北投袁绍之际，便主动向曹操提出了要前往阻扰的要求，对于刘备的请求，曹操也并没有多想，便直接同意了让刘备从容的离开了。等曹操反应过来派人去追时，已经为时已晚。刘备此去就如同蛟龙入海，注定要在三国这乱世中掀起惊天风浪。

后来刘备杀掉徐州刺史车胄，在徐州招兵买马，北连袁绍抗击曹操。虽然此后曹操将刘备击败，可是此后刘备先后转投袁绍、刘表等人，最终在西南建立了帝业。如果当时曹操不放虎归山，将刘备死死控制住或者杀掉刘备，怎么可能会出现三足鼎立的局面？所谓三足才能鼎立，有三个国家才能互相牵制互相攻伐！如果只有曹操和孙权，那么在曹操时代一统中国的可能就非常大了。所以，放跑了刘备，是曹操犯下的第一个大错误！

曹操、刘备、孙权争来争去几十年，最终得到便宜的却是司马家族，不得不让人感慨万千！而曹操看人一向是很准的，他明明知道司马懿怀有野心“鹰视狼顾”，却没有杀掉他。或许在他看来，司马懿有大才，是唯一有能力和诸葛孔明一争短长之人。所以临死前给儿子曹丕的告诫是：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”

面对曹操的猜忌，司马懿也自知才能比不过，于是靠着隐忍权谋，长期蛰伏。在曹操在世的时候表现得服服帖帖。曹操虽然屡次都有除掉司马懿之意，但奈何司马懿是儿子曹丕的得力幕僚，日后曹丕身边还需要这样的人。曹丕继位后对司马懿的防备依然存在，但却没想到自己短命，只在位了6年就死了。后来的曹睿、曹芳两帝对司马懿虽有防备，但因幼主难驾驭权臣。多年之后，满头白发的司马懿发动高平陵政变，终夺取了曹操几代人辛苦打来的天下。

如果曹操临死之前，就找机会把司马懿干掉，那么还有后来的“三家归晋”吗？曹操奸诈一世，以“宁我负人，毋人负我”为至理名言，玩弄人于股掌之间，可是在对待司马懿却出现了最大的错。所以，少杀司马懿，是曹操犯下的第二个错误！

纵观以上两次曹操犯下的错误，或许是曹操爱惜人才，所以才不忍杀掉刘备和司马懿。在曹操的人才政策中，有一点直至今天还有用，即：“唯才是举”。 在公元210年到公元217年间，曹操也先后下了三次“求贤令”，选拔和任用一些有才能的人，打破世族门第观念。可以说，曹操通过“唯才是举”的思想推广，为后面的科举制打下了坚实的基础！

给大家分享的内容到这里就结束了，有不同意见或看法的网友请到下方评论留言，如果您觉得满意请不要吝啬点赞哦，欢迎大家关注老苏侃历史！