小的时候就常听长辈们说杨家将的忠烈和岳飞的传奇故事，那时候就觉得宋代将领辈出，国家一定强盛。等到读书的时就常听老师讲“北宋无将，南宋无相”来简单概括整个宋王朝的架构，这句话也使我印象很深刻。那么究竟事实是怎么样的呢？

杯酒释兵权

我们都知道宋太祖赵匡胤虽以武建国，却以“文治”作为后世宋朝政权的根基，从“杯酒释兵权”开始，以文治武，自然涌现出很多了不起的文官宰相。

从开国“半部论语治天下”的赵普，再到名相“寇老西”寇准和“文曲星”文彦博的体恤民情，深得民心。仁宗之后的范仲淹、王安石和司马光在政事上进行一系列的改革，想着解决宋代一直以来的积贫积弱问题。不仅如此，韩琦、欧阳修等政治家的出现也体现宋朝崇文的结果。名相可谓繁星，有相才的文官更不多说，但北宋的将帅有几人呢？

王安石变法

仅对北宋而言，在印象中能立马说出来的将帅数杨业和狄青二人了。杨业和杨家将的故事家喻户晓，在很多艺术形象中杨业也是忠烈著称。其实杨业一开始并非宋将，他是在宋太宗征北汉时才归顺的。赵光义对其器重，杨家将也对大宋朝廷忠心耿耿，最终杨业也是以身殉国。

狄青从小入伍，面部有刺字，行军打仗时被称为“面涅将军”，他也是宋仁宗时期被称为“武曲星”的人，在四年中打了二十多场战役，立下卓越的战功，无奈佞臣谗言，受到朝廷猜忌后郁郁而终了。除此之外还有一名大将也是赫赫战功，他就是呼家将的呼延赞，他也被称为“铁鞭将军”。其忠心耿耿不说，对待敌贼是恨之入骨，以至于不仅自己身上刺字明志，家里男女老少也刻有杀贼字样，足见他勇猛率真。

杨业

在北宋相才之人大有人在，但名将大部分都出现在建朝初期，且与朝中诸多名相相比，将才的作用也被其光芒所掩盖，致使人们产生这种“北宋无将”的印象。其实来说，北宋多良相不假，但只是少良将，并非无良将。

说到南宋，自从北宋靖康之役后，朝廷的重心南移，在南方选择了偏安一隅，临时的都城故称为临安。正是因为“靖康耻，犹未雪”，南宋是一心抗金，收复中原，主战派受到重用，于是也涌现出了一批批大将。

岳飞带领的岳家军和所战事迹也是备受百姓推崇，若非奸臣陷害险些直捣黄龙迎回二帝，而他与韩世忠、张俊、刘光世也被称为“中兴四大名将”。到后面的大将刘锜，在西夏和金人的对战中，对方也是闻风丧胆，当时民间也尊为神灵，足见其名震四方，是难得的名将。

岳飞《满江红》

看南宋的名将时感觉他们都是满腔热血，欲报效祖国，以收复中原一雪前耻，这种精神的所在才慢慢有了许许多多的名将出现，包括我们熟知的陆游和辛弃疾也是抗金将领、爱国诗人。正是如此有“主战派”肯定会有对立的一方，那就是“主和派”。

“主和派”的代表是哪些人呢？遗臭万年的万俟卨和秦桧，一直打击着“主战派”，诬陷迫害岳飞父子，且常执行投向政策，为百姓所恨。五十年后韩侂胄又主张北伐，但当时史弥远乞求议和，直接假传圣旨害死了“主战派”韩侂胄。到史弥远以及后面贾似道的掌权，使得南宋朝政更加腐败，社会更加不安，同时也加剧了南宋的灭亡。

王氏 秦桧 万俟卨

南宋本有很多次机会北伐收复更多的失地，但就是因为在这些弄权佞臣的打压下，将领再多，国家也还是难以安定。可以说，这句“南宋无相”是对当时南宋朝政极大的讽刺。

正是因为南宋丞相的无能以及一味求和，对外是签订祸国殃民的和议，对内是欺压百姓腐败滋生，为南宋的灭亡埋下了太多的隐患，故南宋并非无相，而是没有出现几个真正的良相，后来出现的文天祥和陆秀夫的将相也未能改变当朝的局面。

陆秀夫背少帝投海

或许在我看来，北宋是多良相少良将，南宋是多良将少良相。纵观整个宋朝，百姓是安居乐业的，经济发展也是世界前列，但“燕云十六州”的遗恨和赵匡胤的“文治”就注定了国家之后的命运。宋朝本身积贫积弱，又在文官集团下腐败滥权，加上连年对外征战，最终北宋和南宋都难逃于外族入侵的覆灭。