在中国历史上有多达400多位皇帝，然而绝大多数的皇帝都是短命的，无论是长时间的工作、战乱，都让皇帝的寿命偏短，这也就造成了史上能活到80岁的皇帝，仅有5人而已。

梁武帝萧衍。南北朝时期梁朝的建立者，在位48年时间，活到了86岁。萧衍最初时齐明帝手下臣子，在攻伐萧宝卷之后，强行拥立萧宝融称帝，并且在不到2年时间，又将萧宝融拉下马，自己当了皇帝。萧衍称帝之后虽然清除异己、任用亲信，可是却对原有的时政弊端进行了修整，最终将梁朝打造成了一个坚固的城邦。

原本以萧衍早年的功绩来看，用英明神武来形容也不为过，可晚年迷信沉溺佛教，在国内大兴土木推崇佛法，并且导致梁朝内外出现分崩离析的局面。晚年发生“侯景之乱”，萧衍被囚建康台城硬生生饿死，享年86岁。要不是发生动乱，兴许他才会是最长寿的皇帝。

最终武则天被逼宫，好像是李氏一族“谋反”成功，可以当时的情况来看，武则天更像是有意将皇位退还给李家的后代。要是武则天不愿意，早在内宫侍卫更替的时候，就不知道要死多少人了。

宋高宗赵构。宋朝第十位皇帝，南宋第一位皇帝，在位36年，享年81岁。要说秦桧史上骂名多，赵构其实也不少，重用黄潜善、汪伯彦、王伦、秦桧等主和派人物，弃用李纲、张浚、韩世忠等人，更杀死了岳飞。秦桧要是没有赵构点头，能拿出12面金牌?一面都拿不出，那秦桧是奸臣，其实也只是在帮赵构背锅。

以岳飞的死、赵构对外的态度，赵构怎么看都像是一个昏君，然而赵构的运气是真的好，金国已经被岳飞等人打懵，成不了气候。最有威胁的蒙古人，这时候却发生内乱，根本没心情搭理宋朝。赵构敢杀岳飞，其实也是明锐的观察到了这些情况，而国家稍显安定，像岳飞这样手握兵权的臣子，就有功高盖主的嫌疑，也是一个潜在的危害，从皇帝的角度来看，赵构杀岳飞的确是最好的选择。

元世祖忽必烈。元朝开国皇帝，在位35年，享年80岁。要是元朝后几任皇帝像忽必烈那样，那么元朝未必会灭的那么快，更应该是更早一点的另一个“清朝”。忽必烈不排斥儒学，更有交好的意图，在荒年的时候主张推行农业政策，并且发行货币，将国家往一个好的方向发展。

在元朝初期，并不抑制汉人文化，蒙古的文化那会是和汉人文化不选的交错交流。哪怕是元朝后两位皇帝，肯将这种政策推行下去，而不是纯粹以农业发展为主、不欺压汉人，也不至于让元朝仅持续97年就亡国。

乾隆。“康乾盛世”的最后一位皇帝，在60年，活到了89岁。乾隆的存在，完美诠释了什么叫做老而不死是为贼，所谓的康乾盛世，其实主要还是康熙、雍正为政时遗留下来的盛世，到了乾隆这会，已经是在败家，乾隆将整个清朝弄得漏洞百出，导致嘉庆接盘之后，国库空虚，国家虚弱，民生哀怨。而乾隆“留”给嘉庆一个和珅填补国库还成了美谈，真是笑话，乾隆不杀和珅给自己留下美名，所有破事都让儿子背，这还能是美谈?