“孙子曰：凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也。不战而屈人之兵，善之善者也。”
“欲攻敌，必先谋。”谋利害关系，因为杀敌就会有代价，最好是不战而屈人之兵。这才是全胜。
这就是孙子的“求全”思想。
“全国为上，破国次之。”
围敌而胜，破城而入，就要付出代价，得到的是一个破城。更何况，不一定能胜利。
曹操伐江南，刘琮投降，得徐州、得蔡瑁、张允水军。刘邦派郦食其，说降齐国，这都是全国为上。
“全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。”
这些是战斗编制的描述，一“军”，一万二千五百人，一“旅”，五百人，“卒”，一百人，“伍”，最小战斗单位，五个人。这就是说，都要求全，以不战而胜之为妙。所以百战百胜不是什么好事。“数胜必亡”，每战都有代价和消耗。多战民疲，多胜主骄。又疲惫又骄傲，对方随时可能翻盘。而且百战百胜都还没有解决问题的话，说明胜的质量不高，没解决问题。所以，不战而屈人之兵，是“善之善者也”，传檄而定，写封告示就平定了。次之呢，也要一战而定，打一仗就解决问题。百战百胜，那本身就是问题。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
