三国中的司马懿和曹操两个人有一个共同点就是，都是后代篡位而说到司马懿人们往往都是一脸愤怒的说司马老贼，而说到曹操大家则反应不一样的觉得曹操是一个枭雄，那么同为后代篡位何为世人都这两个人的观点却这么不一样呢？

我们来分析一下，司马懿在篡位的时候当时曹魏国力强大，和覆灭完全搭不上边，司马懿作为托孤大臣却是为了自己的一己私欲而发动了政变，大兴刀兵使百姓平白受难，而曹操呢？在起兵的时候董卓乱政天下诸侯并起，曹操起兵名正言顺拥护汉献帝数十年，单单是七点司马懿就差了曹操不知道多少

纵观司马懿的的一生是一个个人主义者，任何事情任何利益都是以自己的家族为首位，国家百姓都是次要的，最后选择发起政变，也不是因为性命受到威胁，事实上当时曹爽虽然在朝堂上架空，但并未将司马懿置于死地。司马懿却在政变时用计骗曹爽投降，承诺不伤他性命，事后却夷人三族，连远嫁在外的女儿也不放过。手段之卑劣，实在令人不齿。

再看看曹操的起兵，除袁术、灭吕布、诛袁绍、平西凉，曹操自述：“使天下无有孤，不知几人称帝，几人称王”。此话虽有几分自满，但除了他，还有谁有资格这么说。曹操至死都是汉臣，他曾说年少的梦想是为大汉扫平叛乱，死后墓碑上刻下“汉故征西将军曹侯”。而观其一生，他确实做到了。

相比而言，曹操的后代做的却比司马懿要温柔的多汉献帝多次禅让曹丕都拒绝了最后才接受，虽然这其中可能有做作的嫌疑，但是总算是保留了皇室的颜面，而司马懿的后代呢？找大庭广众之下杀了魏帝曹髦，成为给了古代历史上第一个当众杀皇帝的权臣，司马家的后代听闻之后，都羞愧难当说：“司马家得国不正，国祚安得长久！”

而事实证明。司马家得国不正，德不配位，晋朝最终成为中国历史上的短命王朝。司马懿之所以后世的名声这么差其实和他的后代也有很大的关系。