每当新旧王朝交替，天下大乱，群雄逐鹿，总会涌现出无数英雄儿女，演绎着一出出精彩绝伦的故事，让人可歌可泣。这些历史进程中起重要作用的人物，构成了含括中华五千年悠扬历史的一幅画卷。他们之中无论最终是兵败身死，还是功成名就，都为时代的发展贡献了自己的一份力量。可为何起义军中最开始有着种种优势，彷佛天时地利人和都兼顾的人物，总是免不了败亡呢，这应当是值得我们深思的问题！接下来我就介绍一下典型的两个人物。

西楚霸王项羽，力拔山兮气盖世，何等英雄了得。民间更有将不过李，王不过霸之说。他出身名将项燕之后，武艺超群，在楚国贵族中更是一呼百应，万人景从。起兵后，他屡战屡胜，巨鹿之战，更是以少胜多，大败章邯，坑杀四十万降将，从而天下闻名。可是后来他刚愎自用，不听范增之言，在鸿门宴上放走刘邦，终成大患。名将韩信本来追随项羽，奈何项羽不能识人，致使韩信转投刘邦。后来项羽不知变通，机械般地遵守鸿沟协定，致使良机错失，最终导致乌江自刎的悲剧，遗憾千古。

不同时代却有相似的悲剧，东汉末年，盘踞河北，一门四世三公的袁绍，起兵抗衡董卓，聚集十八路诸侯，被推为关东联军首领。先夺青并二州，又在易京之战中击败公孙瓒，统一河北，如日中天，天下英雄望风披靡。可在官渡之战，因他不听田丰之言，执意要战，又因他刻薄寡恩致使许攸转投曹操，最后被曹操奇袭烧毁袁军粮草，终于以多对少却大败收场，只得以八百骑逃回河北，从而遗笑千年。

袁绍和项羽的失败从本质上看是有共同性的，二人皆出身名门，名门出身之人往往过于自负，也就是刚愎自用，听不进他人的意见，不能接纳别人，缺乏容人之度。其次，二人都不能让手下的人才人尽其用，自己阵营的人才都转投了敌方阵营。这也是最重要的一点。正如刘邦在汉朝建立之初曾经说过的那番话:要说运筹建策于帷幄之中，而决胜于千里之外，那我比不上张子房；要说管理国家，安抚百姓，源源不断地保证物资和粮食供应，那我也不如萧何；至于统领百万大军，攻无不克，战无不胜，那我更比不上韩信。这三个人都是人中豪杰之士，我能够恰当地使用他们，这才是我能够夺取天下的根本道理。项羽有一个范增而不能信任，这才是他败给我的根本原因。

上曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良，字子房）；镇国家，抚百姓，给饷馈（供给军饷），不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用，此所以为我所禽也。”群臣说服。

《史记·高祖本纪》