在日常生活中，我们都有写过错别字，当然，写错别字除了基本功还欠火侯外，还有一种原因就是笔误。当然，不管是哪种原因，写错误字还是件大糗事。下面，我们就来看古代两个超级大名字“写错字”的奇闻趣事。

第一个典故：少了一撇的匾额。

提起林则徐的大名童孺皆知，特别他的虎门销烟的创举被后人一致称赞，有“民族英雄”之誉。

然而，林则徐在广东禁烟后，很快就遭到了官司场的滑铁卢，公元1841年七月，林则徐被贬到新疆伊犁。他途经西安途中时，做了一壮举，在一亭楼上写了两个流行后人的字——“碑林”。

然而，令人惊讶的是，林则徐的“碑林”的“碑”字却是个错字，因为这个字少了一撇。甚至一些导游把这个字列为中国古迹景区内的“著名错字”。

林则徐才华横溢，20岁中举、27岁高中进士，怎么会犯这么低级的错误呢？

其实，林则徐是意写错字，故意少写了了“碑”一撇。寓意也很明确：林则徐暗指自己有志无法施展，丢了乌纱帽，报国无门。

另外，有专家指出林则徐的字没有错，理由是从汉字的演变过程来说，“碑”字少写一撇也是无可厚非的。为什么这么说呢？

其实，在东汉《西岳华山庙碑》篆额中的“碑”字上，就可以看出端倪。其“碑”字的“甲”在书写时，只是“略出头”，这正符合小篆易方为圆、化角为弧的运笔风格。

如果以这个角度来看，“碑”字的右上部既然是个“甲”，当然也就不必要加一撇了。

第二个典故：不多不少一点。

在扬州大明寺平山堂，有一个块匾额很有名，因为他出自清光绪初年两江总督刘坤一之手。刘坤一写了“风流宛在”四个字，然而，出人意料的是，这四个字却有两个错别字，因为“流”字少了一点，而“在”字又多了一点。

其实，刘坤一之所以这么写，不是一时疏忽所至，而是别有用心的。因为他挥的这四个字讽刺的是扬州的风流太过欧阳修。欧阳修虽然是个才华横溢的大名人，但也是个风流才子，在扬州留下不少风流韵事，刘坤一在书写“风流宛在”时故意在“流”上少写一点，而在“在”字多写一点，一方面批评欧阳修当年的不雅行为，另一方面希望后人少点风流，多点实在。

当然，抛开这个寓意的因素，其实从书法的角度来说，这么写也是没有问题的。

首先我们来看不加点的“流”字，其实这并不是刘坤一的独创，大书法家王羲之《兰亭序》中的两个“流”字、大词人欧阳询《九成宫醴泉铭》的五个“流”字以及大才子唐伯虎《落花诗册》的两个“流”字，都少了一点。同时，这种不加点的俗体“流”更受古人的青睐和喜爱。

其次，来看加点的“在”字。这种字在古代书法家和碑帖中司空见惯，加不加点没有特殊规定，可以根据实际需要来写。

因此，刘坤一的“风流宛在”看似多一点又少一点，但实际上不多不少一点，只是我们现代人看的眼光和古人不一样，所以误以为错别字罢了。