韩信是刘邦手下的大将，他的军事造诣实在高明，攻必取，战必胜，为汉朝的建立立有大功。这样一位盖世英雄，最后竞落得身首异处的下场，究其原因，刘邦"兔死狗烹"固是其一，他的保权之术缺乏当是其二了。

韩信经萧何力荐，被刘邦登台拜将后，他多出奇计，身经百战，屡受甘苦，又不借冒犯刘邦，逼迫他封王，这才达到了为人臣者的权力巅峰。可以说，他获取权力，全凭真才实学，血战沙场，富贵来之不易。对到手的权力，如何保住，如何立于不败，这方面的政治斗争水平，韩信就显得差多了。他始终对刘邦心存幻想，自恃功高，总以为刘邦不会对他下手，丝毫不加防范。更让韩信显得幼稚的是，他对刘邦凡事直言快语，不知忌讳，没有君臣的分寸。以至有一次刘邦问他自己能带多少兵时，韩信说刘邦只能带十万而已，而他自己却是多多益善，令刘邦大为不快，平添了对他的猜忌之心。

对韩信的这些致命缺点，他的好友蒯通看在眼里，急在心上。一次两人相对，蒯通便低声对韩信说：

"将军九死一生，方有今日之权柄，将军可愿一日尽弃吗？"

韩信一愣，忙道：

"你何出此言?"

蒯通接着长叹一声，哀声说：

"将军行事无忌，不思保全权位，如此我真为将军担优啊。我看主公对你已有猜忌之意，长此以往，大祸不远了。"

韩信闻言即笑，随口道：

"主公何事疑我?我从来不觉，以何知之?将兵之能，非我莫属，主公纵是心有不悦，也是离不开我的。"

蒯通听此更忧，干脆直抒心意，大胆地劝说他脱离刘邦，拥兵自立。

韩信无动于衷，反而责备他说：

"我做事无愧于心，主公岂能对我不义？正因权力难得，我才不会干出你所说的冒险事来。此言再不可提，否则莫怪我无情。"

他不自省，毫无改意，刘邦对他的猜忌更深了。一待刘邦正式称帝，他便迫不及待地拿韩信开刀，把他由齐王降为准阴候。此时，韩信又犯了一个天大的错误，他毫不掩饰自己的不满情绪，逢人便说自己的委屈，他还拒绝限随刘邦出征讨伐谋反的陈豨。吕后以此为由，把他骗进宫中，诬他谋反，不容分说，就命人将他处死。可怜他一代人杰，竟这样断送了性命。

对权力的渴望人人都有，参与权力之争却非人人可为。许多人正是因为志大才疏，单凭炽盛的野心去争夺权力，结果枉送了性命。官场是极其复杂的，没有智慧和谋略的人难以立足。那种对此认识简单，心存侥幸的人，最易成为权力的受害者。他们只看见了权力的好处，却没有看见权力的害处。所以说，对于有心获取权力的人，必须首先修习获取权力所需的本事，及保全权位所需的智慧和谋略，否则只能有害无益，自讨苦吃了。

权者，智不足弗得，谋有失竟患，生死事也。权力这种东西，对于智慧和谋略不足的人，终究会带来祸患，这是关系生死的大事。

读历史真相，悟人生真谛。韩信之死，是刘邦的"兔死狗烹"？还是韩信"咎由自取"？同样是"三杰"的的张良和萧何却为何能得以免祸？欢迎留下您的见解，谢谢。