想到古代打仗,我们的第一印象总是两军阵前,两个大将你来我往,大战三百回合,可以说特别多威武壮观,数万人在后面整装待发,只待前面分出胜负,就会一鼓作气,冲向敌军。在这方面,我们受到影响最大的就是三国的影视剧和小说,这里面经常会出现这种情节。可是,在真正的战场上,也是这种情况吗?还是说分历史时期呢?
其实,这种事情在古代还真就几乎没有,也不能说完全没有,而是非常的少,只能说偶尔出现那么一两次。战争不是一个人的战斗,而是一个整体的团结合作,比拼的是整体的实力,还有智慧,一个人再厉害也不能抵抗住千军万马,也无法扭转战局。想单挑的故事,在明朝的时候,倒是有一个比较有趣的,那就是戚继光和倭寇对战的时候。
有一次,戚继光带领队伍将一个倭寇的队伍打败,最后对方只剩下十几个人的时候,搞笑的事情发生了,那十几个人竟然没有逃跑,反而停下来,站成整齐的一排,然后有一个人带头,用不怎么熟练的汉语表达,想要和明军单挑。这个奇葩的要求把明军都弄懵了,这是在干嘛?脑子出问题了吧,于是拉弓搭箭,不一会儿,地上多了十几个倭寇的尸体,犹如刺猬一样,
故事虽然有着搞笑,但是也体现了一些问题,那就是在战场上一般情况下绝不会出现单挑之类的状况,一是不必要,二是避免造成多余的死伤。
不过,有故事就有真事,不过时间得往前推个千余年。那就是在春秋时,人们的观念与现在人其实是有着很大的不同的。当时的小国非常的多,相互之间难免会产生矛盾,可是上面还有一个周天子呢?他不想下面的这些人总是打打杀杀的,也会对他造成一定的影响,于是就规定双方来通过比武来解决矛盾。他和诸位诸侯作为证人,双方派人来比武,分出胜负之后就按照之前讲的规矩办,再不能有什么额外的纠纷。当然,这也只是解决一些小矛盾,当矛盾发展到一定的程度上,可不是一两个人的比试就能解决问题的。
像之后的楚汉相争也是,项羽想和刘邦两个人决一雌雄来解决问题,不要发动战争,可是刘邦这个老流氓怎么能答应,他这两下子上去也是被秒的货,只能通过自己的优势来获取胜利,所以,他的胜利告诉后人能一起上的时候就别单上。至于那些文学作品里的描写,都是为了增强故事的趣味性,体现人物的英雄形象才那样写的,不属实。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |