他是历史上最具争议性的皇帝,历史学家都不知道该如何评价他

在中国历史上有这样的一个皇帝,在位期间贪图享乐,荒淫无道,广罗美女,不理朝政,被后世的史书认为是一个昏庸的的皇帝,那这位皇帝是谁呢?

这位皇帝就是历史上大名鼎鼎的明朝正德皇帝朱厚照。他爹弘治皇帝除了他还有一个儿子,可是另外一个儿子,早年夭折,因此就剩下了他一个独苗,而弘治皇帝,又是一个十分专情的男人,一生中只宠爱朱厚照生母一个人。因此中年丧子的的弘治皇帝对这颗独苗是十分的宠爱,视他为掌上明珠,2岁时便被立为太子,但是他自幼便顽皮任性,不喜欢读书,却天天想着玩乐,这样一个人,在现在看来根本就不是当皇帝的料,可是没办法啊,他不当就没人当了啊,于是在弘治皇帝的连哄带骗下他当上了皇帝。历史上对他的评价也是非常具有争议性,趋于两种极端。

一种说法便是说他是典型的昏君,在位期间重用太监,朱厚照的身边有以刘瑾为首的八个太监,号称"八虎",他们利用皇帝对他们的宠爱,把持朝政,残害忠良,欺压百姓,横行无忌。让人修建豹房,搜罗天下美女,沉溺其中,不理朝政,使得大明元气大伤。另外一种说法是,朱厚照其实只是玩心比较重而已,其实英勇善战、刚毅果断,是有个帝王之才,尤其是在与蒙古的战争中,以少胜多,打败了蒙古的进攻,换取边疆数十年的安定。

其实对待历史人物我们不能脸谱化,特别是像对于正德皇帝朱厚照这种饱受后世争议的一国之君更应该严谨一点,既然有这两种评价的存在,那我相信朱厚照自身肯定是存在很多问题的,例如他贪玩、喜好美色、不喜欢处理朝政、听不进去忠言等等,但是仅凭这几点我们也不能就下定论,说他是一个昏君,这样的帽子扣得不免有点太高。他虽然听不进去直言进谏,但是却也没有因为大臣的直言进谏而去杀人。他喜欢游玩,他去各地游玩,也并没有因此而去打扰当地百姓。虽然行为举止有时比较荒唐,但是他心里却不糊涂,只是自制力可能稍微差一点,毕竟他15岁当上皇帝,31岁便英年早逝,想想来看,这不正是叛逆时间吗?

另外朱厚照在军事上也是很有天赋的,明朝自从土木堡之变后,北部地区便一直受到游牧民族的侵扰,而明朝官员确都是力求自保,从未主动出击。公元1517年,蒙古鞑靼部落首领小王子率兵进犯明朝边境,朱厚照御驾亲征,率领明军与鞑靼人作战,最终小王子伤亡惨重、狼狈逃跑,维护了边疆数十年的稳定局面。正德十六年(1521年)三月,明武宗朱厚照驾崩于豹房,享年三十一岁,在位十六年,庙号武宗,谥号"承天达道英肃睿哲昭德显功弘文思孝毅皇帝",葬于康陵。

我们常说:"金无足赤,人无完人",即便再美好的事物,也会有瑕疵的一面。评价一个人,不能只看片面,我们要全方位的去分析他,然后在做出评判。特别是像这样一个在历史上有争议性的皇帝。纵观朱厚照一生,中然有不足,但是却也没有大的过失,在军事方面甚至可以说是有功劳的,在中国历史的长河里,他虽然算不上英明神武,但是绝对不昏庸。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();