>热播剧《大军师司马懿》第二部“虎啸龙吟”中，蜀汉后主刘禅惊艳亮相，把一个“贱”字演绎到了新的高度！演员算是出色地塑造了这个角色，但刘禅本人绝非如此不堪！本文力图拨开历史迷雾，以独特的视角，还原一个真实的刘禅！

说起三国蜀汉史，刘备于公元219年自称汉中王是道分水岭。此前，刘备及他手下那帮奇才们面对强敌，懂潜伏，善迂回，进退裕如，精彩纷呈。可汉中王的牌子刚立起来，整个国家就跟打了鸡血似的，先是关羽重创曹魏得意忘形，被东吴在背后捅了刀子大意失荆州，继而刘备复仇心切大举伐吴，一败涂地，郁郁而终。30余年辛苦创下的基业，短短3年间便面临土崩之势，好在还有个诸葛亮顶在后边。可是国家刚缓过来，诸葛亮又大举北伐，至死方休。消停了没几年，姜维拿到接力棒，立马展开了更疯狂的攻击……以弱击强，越挫越勇，这样的帝国让人热血沸腾，这样的英雄让人顶礼膜拜。但转眼间，帝国成灰，英雄梦断，铜驼荆棘，鹧鸪翻飞，谁该为这一切买单？

于是，一个猥琐而落寞的身影，匍匐于英雄们的绚丽光环之下。他，就是后主刘禅。

亡国后，57岁的刘禅迁居洛阳。在司马昭精心设计的那场充满蜀地元素的宴会上，其他蜀汉降臣全都眼泪汪汪，唯独刘禅嬉笑自若。目睹了这一幕后，司马昭戒心顿消而优越感爆棚，评价刘禅道：“人之无情，乃至于此；虽使诸葛亮在，不能辅之久全，况姜维邪！”

“扶不起的阿斗”一语，根源在此。连诸葛亮这样的牛人都“扶不起”，刘禅岂不是“窝囊废”一个？这就是司马昭的逻辑，后人评价刘禅，用的也是这个逻辑。诸葛亮被捧得越高，刘禅就被贬得越低。《三国演义》一出，诸葛亮被捧上了天，而刘禅就一直低到了尘埃里。单看影视作品中的少年刘禅，无一不以脑满肠肥的“衙内”形象出镜，让观者不免困惑：“龙凤之姿”的玄德公何以惨遭基因变异？

其实，真正的刘禅没这么不堪，他曾经是个“三好学生”，有个人可以作证，那就是诸葛亮。

223年，刘备病重，大臣射援前来探望。闲谈间，射援告诉刘备说，诸葛丞相曾在自己面前夸赞太子刘禅，说他既聪明又有度量。刘备闻言喜出望外，在给刘禅的遗诏中特意提及此事，并表示：“审能如此，吾复何忧！”这份遗诏还透露，诸葛亮曾亲自抄写《申子》《韩非子》《管子》《六韬》等书给刘禅读。另据史料记载，刘禅还跟大儒伊籍学习《左传》，并在成都县北的射山习武射箭。可见，少年刘禅受过良好的教育，德、智、体全面发展。对于有两个弟弟的刘禅而言，这是必须的。否则，有“马谡言过其实，不可大用”这等识人之明的刘备，又怎么会毫不犹豫地将基业传给他呢？

登基后，刘禅秉承刘备“父事丞相”的遗训，事无大小，什么都听诸葛亮的，自己当起了甩手掌柜。

当时的蜀汉帝国，朝臣们分为两派，一派坚决主张走军事扩张路线，不妨称之为“鹰派”。这派主要来自以诸葛亮为首的荆襄集团，此外也包括刘备当年的嫡系，如赵云等人。这些人并不满足于偏安巴蜀，“打回老家去”的愿望极为迫切。诸葛亮在《答李严书》中说的“灭魏斩睿，帝还故居”，即可视为鹰派的基本纲领。

与鹰派相对的则是走温和路线的“鸽派”，其成员大都来自巴蜀集团，这些人并不是没有扩张的欲望，但作为土著民，他们更希望“保本”，对主动出击持保留态度。

如果说刘备时代，这两派特征尚不突出的话，那么到了诸葛亮辅政时期，蜀汉帝国明显成了一个“鹰巢”。诸葛亮独揽朝纲十二年，从第六年（228年）开始，他六伐曹魏，屡战屡败，屡败屡战。

“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲敝，此诚危急存亡之秋也……”在明知敌强我弱的形势下，诸葛亮为何还要坚持走鹰派路线呢？对这个问题，诸葛亮本人或许会给出四个字的答案——“我赶时间”。正如《三国志》作者陈寿所说：“（诸葛亮）自以为无身之日，则未有能蹈涉中原、抗衡上国者，是以用兵不戢，屡耀其武。”

对诸葛亮的鹰派路线，刘禅态度如何呢？翻阅这一时期的史料，几乎找不到刘禅与诸葛亮意见相左之处。他不光是当面服从，就连背后的怨言都没有。看上去，刘禅是完全支持诸葛亮的，但这实际上是一种无奈的选择，是资历甚浅的君主面对德高望重的权臣时最聪明的选择。诸葛亮对这位年轻的新上司也很满意，在《与杜微书》中再次赞美他“天资仁敏，爱德下士。”

面对诸葛亮的强势地位，鸽派势单力弱，长期哑然无声。可是234年诸葛亮刚死，被压抑已久的声音就冒了出来。据晋人常璩的《华阳国志》记载，诸葛亮遗体运回成都后，刘禅素服哀悼三日，丞相参军、安汉将军李邈悍然上书，抨击诸葛亮“身仗强兵，狼倾虎视”，甚至放言“今亮殒没，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。”

一石激起千层浪！诸葛亮尸骨未寒，就出现这样的雷人雷语，绝非偶然……

（未完待续）