在世人心目中，刘禅昏庸无能，属于典型的庸主形象，备受世人鄙视！由此，“扶不起的阿斗”也成了对庸人的戏称！在充满着诡计与狡诈的三国斗争形势之下，事实果真如此吗？

《三国演义》中，为了突出诸葛亮的光辉形象，于是就将将蜀汉失国的责任推到刘禅身上。换一句话说，不是诸葛亮无能，无法实现蜀汉一统三国，而是刘禅人生败笔太多，实在扶不起！

然而，真实历史事实并非如此！关于刘禅能力问题，有一个观点的质疑点，即：在诸葛亮死后，蜀汉依然在刘禅的手里苦苦坚持了二十九年。如果刘禅真的非常无能，那么还能坚持29年？显然，刘禅是有能力的！

因此，诸葛亮对他评价是：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”即便有所夸张成分，但估计也有限！

有人说，刘禅治理之下，蜀汉被魏国灭掉，这是最大的失败！的确如此，但要看到两个事实：（1）诸葛亮在位之时，蜀汉国力并没有增长，相反六次北伐，极大的消耗了国力，（2）魏国早就一统北方，经过多年恢复人口和经济，实力远超东吴和蜀汉！当时，北方才是中国的经济中心！

客观的说，从刘禅执政来看，刘禅并没有什么明显的失误。如果换一个太平盛世环境，没有以下这两个败笔的话，刘禅说不定还能混个“一代明君”的称呼。比如，将刘禅放到乾隆位置，说不定干的更好！

第一个败笔，邓艾攻蜀的时候，刘禅投降的速度太快了。或许，在刘禅看来，既然失败已是注定，那么就无需玉石俱焚了，痛痛快快的投降吧！后来，这一点成为刘禅的污点之一！

第二个败笔，刘禅被带到司马昭皇宫后，留下个乐不思蜀的成语。即，当时司马昭问他：“你还想不想回西蜀的家乡呢？”刘禅笑嘻嘻的回答是“此间乐，不思蜀”，也就是乐不思蜀！这一条成了刘禅昏聩的最大证据！

但对于第二条，如果刘禅换一种回答，泪眼朦胧的说“非常想”！那么，司马昭会给予什么待遇？估计只有死路一条吧！关于这一点，参照南唐后主李煜的下场！所以，刘禅这么回答，或许是大智若愚的体现！

值得一提的是，这两件事虽说成为了刘禅的人生败笔，让他“青史留下污名”，但也救了刘禅的性命！所以，很难说这两件事是好是坏，只能说时也、命也、运也！

（图片来源于网络）