三国中蜀汉消亡的原因,非要归结起来的话,无非就是这几个原因

本文为百家号作者《肖哥说说历史》的原创作品,未经授权,不得转载。

导读:刘备经历了大半生的拼搏最终建立了蜀汉政权,但是蜀汉政权自成立到灭亡只是经历了刘备,刘禅,两代君主,存在了四十多年的时间就灭亡了,虽然这个偏处西南的一个羸弱的小国由如昙花一现般的消失了,可却留下了非常多的传奇故事,在蜀汉灭亡的时候很多的人为他扼腕长叹。三国中蜀汉消亡的原因,非要归结起来的话,无非就是这几个原因

蜀国虽然羸弱,可是他在建立的时候以强势崛起的,曹魏曾多次败在蜀汉的手里,就像两人在抢食物一样,蜀汉的地盘基本上都是从曹魏的手中夺过来的,而曹魏也没有什么办法,蜀国迅速的崛起,同时也迅速的消亡,对于蜀国败亡原因自古以来就没有一个统一的说法,虽然直到现在人们对于蜀汉的那段历史还在争论,但还是没有结果。

其实蜀汉消亡的原因,如果你非要归结起来的话,无非就是这几个原因,蜀国自刘备在夷陵败了之后,失去了大片的领土,本来蜀国的荆州被东吴夺取了,蜀国就失去了地理之盛,蜀国只有益州一地,防守起来的话确实绰绰有余,可是想要进取的话,那就非常的难了,虽然益州号称天府之国,可终究其土地相对的狭小,无论经济还有人才都没有办法和曹魏相比。

曹魏的地盘有九个州,和蜀汉相比的话,如果没有东吴的牵制,恐怕蜀汉败亡的更早,蜀汉的国力根本无法和曹魏相比,三国这个时期,非常的特殊,因为三个国家都因为实力在互相制衡,若有一方向大破平静的话,其他两个国家都不会坐视不理的。

蜀汉曾经确实在一度想要大破这个平衡,在刘备刚刚建立蜀汉政权的时候,和曹操争夺汉中,虽然曹操兵多将广,可是刘备手中的实力也并不是很弱,曹操因为大军前来,后勤补给不是太完善,刘备一直不和曹操决战,消耗曹操的实力,最后曹操在争夺汉中的战斗失败了,刘备命令关羽从荆州出发进取曹魏,可是孙权看不下去了,他不能眼睁睁的看着蜀汉的崛起。

本来蜀汉是依附在东吴政权的,在曹操大军攻来赤壁的时候,刘备都想撤退了,还好孙权也打算抗曹,虽说是孙刘同盟,可毕竟是孙权独自一人在长江把曹操打败了,刘备在后面只是个打酱油的,曹操的败了之后刘备迅速的占领了荆州四郡,孙权却得到了很少的地盘,当时孙权和刘备在为南阳的归属权争执不休,最后东吴的人发现如果得了南阳郡的话,就会让自己的地盘不在相连,并且南阳郡挨着曹魏,如果在南阳驻守重兵的话,曹魏南下就是给刘备挡刀的。

就说把南阳先借给刘备。在刘备占了汉中,关羽水淹七军,东吴看到了刘备的实力已经超越自己,在关羽北上的时候,孙权和曹魏联合起来,前后夹攻让关羽最后死在了吕蒙的手里,刘备又在夷陵输了一场,从此蜀汉变成三国实力排名最末尾的国家。正好大家互相制衡,拼的国力消耗,实力最弱的蜀汉败亡是肯定的。也有的人觉得蜀汉灭亡的原因是蜀后主刘禅的昏庸无道,每天就知道贪图享乐,宠信黄皓一众宦官,还猜忌诸葛亮,对于北伐的事情也是极力的阻挠,如此的国君,蜀国不忘在刘禅的手里还有天理么。

其实还有一种说法,因为这个说法非常的惊世骇俗,有的人觉得蜀汉的命运是因为诸葛亮才灭亡的,正是那鞠躬尽瘁死而后已的丞相,诸葛亮死后名垂千古,虽然说诸葛亮误国乍一听这有点不合常理,但是你仔细研究一下的话也的确有着点道理,诸葛亮掌权的时候,曾经六出祁山,举国之力伐魏,把蜀国的国力消耗一空,但是却没有丝毫的功绩可言,虽然每次都是北伐开始的时候建立了一点功绩,可随后的撤退这些功劳都是徒劳的,这就是典型的穷兵黩武。诸葛亮不采用魏延的计策,毫无军事才能,独掌大权,排斥异己,致使蜀汉人才流失,在诸葛死后,那句蜀中无大将廖化作先锋不就是蜀汉人才匮乏的证明么。

再看看蜀国的姜维,夏侯霸,王平这些不够使曹魏投降过来的么。其实这些看法虽然合理,但是你自相旁敲侧击的话也是漏洞百出,导致一个政权衰败的原因非常之多,比如君王的不智,强敌的入侵,经济的衰败,还有其体制的问题都能让一个政权消亡,但其中最快最迅速的还是军事上的结果,姜维的决策失误,而神一般的诸葛亮,用人失察也是有责任的。

对此,你怎么看?欢迎在评论区下方评论留言、点赞、转发参与评论哦。关注小编,往后将会带给大家更多的精彩内容。本文为百家号作者原创作品,未经授权,不得转载!

声明:图片来源于网络,版权归原创作者所有,如有侵权,请告知立即删除

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();